ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 314

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
29. srpna 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 314/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 314/02

Věc C-540/14 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2016 – DK Recycling und Roheisen GmbH v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Životní prostředí — Směrnice 2003/87/ES — Článek 10a — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů — Přechodná pravidla pro harmonizované přidělování bezplatných povolenek na emise skleníkových plynů od roku 2013 — Rozhodnutí 2011/278/EU — Vnitrostátní prováděcí opatření přeložená Spolkovou republikou Německo — Zamítnutí zápisu určitých zařízení na seznam zařízení, kterým jsou přidělovány bezplatné povolenky na emise — Ustanovení týkající se případů ‚nepřiměřené zátěže‘ — Prováděcí pravomoc Komise“

2

2016/C 314/03

Věc C-557/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. června 2016 – Evropská komise v. Portugalská republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinnosti — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Článek 260 odst. 2 SFEU — Peněžité sankce — Paušální částka a penále“

2

2016/C 314/04

Věc C-11/15: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Odvolací finanční ředitelství v. Český rozhlas „Řízení o předběžné otázce — Šestá směrnice 77/388/EHS — Daň z přidané hodnoty — Článek 2 bod 1 — Poskytování služeb za protiplnění — Pojem — Veřejnoprávní vysílání — Financování prostřednictvím povinného poplatku stanoveného zákonem“

3

2016/C 314/05

Věc C-15/15: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 21. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van Koophandel te Gent – Belgie) – New Valmar BVBA v. Global Pharmacies Partner Health Srl „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb zboží — Zákaz opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením vývozu — Článek 35 SFEU — Společnost se sídlem v nizozemskojazyčném regionu Belgického království — Právní úprava, která ukládá povinnost vyhotovovat faktury v nizozemském jazyce pod sankcí absolutní neplatnosti — Koncesní smlouva přeshraniční povahy — Omezení — Odůvodnění — Nepřiměřenost“

4

2016/C 314/06

Věc C-207/15 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. června 2016 – Nissan Jidosha KK v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Obrazová ochranná známka obsahující prvek ‚CVTC‘ — Žádosti o obnovu podané pro část výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána — Dodatečná lhůta — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 47 — Zásada právní jistoty“

4

2016/C 314/07

Věc C-255/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Düsseldorf – Německo) – Steef Mennens v. Emirates Direktion für Deutschland „Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 2 písm. f) a čl. 10 odst. 2 — Částečné nahrazení ceny letenky v případě, že je u letu změněna třída cestujícího na nižší — Pojmy ‚letenka‘ a ‚cena letenky‘ — Výpočet náhrady, která má být cestujícímu vyplacena“

5

2016/C 314/08

Věc C-267/15: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Gemeente Woerden v. Staatsecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty — Daň zaplacená na vstupu — Odpočet“

6

2016/C 314/09

Věc C-280/15: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Harju Maakohus – Estonsko) – Irina Nikolajeva v. Multi Protect OÜ „Řízení o předběžné otázce — Ochranná známka Evropské unie — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 9 odst. 3 a čl. 102 odst. 1 — Povinnost soudu pro ochranné známky Evropské unie vydat příkaz, kterým třetí straně zakazuje pokračovat v jednání, které představuje porušení ochranné známky — Nepředložení návrhu na vydání takového příkazu — Pojem ‚zvláštní důvody‘ pro nevydání takového zákazu — Pojem ‚přiměřená náhrada‘ za jednání učiněné po zveřejnění přihlášky ochranné známky Evropské unie a před zveřejněním zápisu takové ochranné známky“

6

2016/C 314/10

Věc C-419/15: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Thomas Philipps GmbH & Co. KG v. Grüne Welle Vertriebs GmbH „Řízení o předběžné otázce — Duševní vlastnictví — (Průmyslové) vzory Společenství — Nařízení (ES) č. 6/2002 — Články 32 a 33 — Licence — Rejstřík (průmyslových) vzorů Společenství — Právo nabyvatele licence uplatnit nároky vyplývající z porušení práv i přes nezapsání licence do rejstříku — Právo nabyvatele licence uplatnit nároky za účelem získání náhrady škody, která mu náleží“

7

2016/C 314/11

Věc C-611/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2015 společností L'Oréal SA proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 23. září 2015 ve věci T-426/13, L'Oréal v. EUIPO

8

2016/C 314/12

Věc C-639/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. prosince 2015 Gat Microencapsulation GmbH (původně Gat Microencapsulation AG) proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 30. září 2015 ve věci T-720/13, Gat Microencapsulation v. EUIPO

8

2016/C 314/13

Věc C-275/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 17. května 2016 – Comune di Balzola a další v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni x

8

2016/C 314/14

Věc C-282/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Handelsgerichts Wien (Rakousko) dne 20. května 2016 – RMF Financial Holdings Sàrl v. Heta Asset Resolution AG

9

2016/C 314/15

Věc C-297/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 25. května 2016 – Colegiul Medicilor Veterinari din România v. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor

10

2016/C 314/16

Věc C-298/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 25. května 2016 – Teodor Ispas, Anduța Ispas v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj

11

2016/C 314/17

Věc C-310/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 31. května 2016 – trestní řízení proti Petaru Dzivevovi

11

2016/C 314/18

Věc C-368/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret (Dánsko) dne 6. července 2016 – Přístav Assens v. Navigators Management (UK) Limited

13

2016/C 314/19

Věc C-377/16: Žaloba podaná dne 7. července 2016 – Španělské království v. Evropský parlament

13

2016/C 314/20

Věc C-380/16: Žaloba podaná dne 8. července 2016 – Evropská komise v. Spolková republika Německo

14

2016/C 314/21

Věc C-384/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. července 2016 European Union Copper Task Force proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 27. dubna 2016 ve věci T-310/15, European Union Copper Task Force v. Evropská komise

15

2016/C 314/22

Věc C-388/16: Žaloba podaná dne 13. července 2016 – Evropská komise v. Španělské království

16

Tribunál

2016/C 314/23

Věc T-146/09 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Parker Hannifin Manufacturing a Parker-Hannifin v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s námořními palivovými hadicemi — Dohody o stanovení cen, rozdělení trhu a výměna citlivých obchodních informací — Přičitatelnost protiprávního jednání — Zásada hospodářské návaznosti — Zásada osobní odpovědnosti — Pokuty — Přitěžující okolnosti — Úloha vůdce — Horní hranice 10 % — Plná jurisdikce“

17

2016/C 314/24

Věc T-143/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Německo v. Komise „Státní podpory — Poštovní oblast — Financování mzdových a sociálních vícenákladů týkajících se části zaměstnanců Deutsche Post prostřednictvím dotací a příjmů vybraných z výnosů za služby za regulované ceny — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Pojem výhody — Rozsudek ‚Combus‘ — Prokázání existence ekonomické a selektivní výhody — Nedostatek“

18

2016/C 314/25

Věc T-99/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Alesa v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb technické pomoci čínským orgánům pro potřeby projektu ‚Trvale udržitelná urbanizace — Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC LINK)‘ — Jednací řízení — Článek 266 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 — Transparentnost — Rovné zacházení — Mimosmluvní odpovědnost“

18

2016/C 314/26

Věc T-266/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2016 – Argus Security Projects v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Poskytování bezpečnostních služeb v rámci asistenční mise Evropské unie pro integrovanou správu hranic v Libyi — Odmítnutí nabídky podané uchazečem a zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Povinnost uvést odůvodnění“

19

2016/C 314/27

Věc T-742/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. července 2016 – Alpha Calcit v. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie CALCILITE — Starší slovní ochranná známka Evropské unie Calcilit — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Relevantní veřejnost — Veřejnost společná pro dotčené výrobky“

20

2016/C 314/28

Věc T-26/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2016 – Komise v. Christov „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Jmenování — Postup při výběru a jmenování výkonného ředitele regulační agentury — EMA — Předběžný výběr výborem pro předběžný výběr — Jmenování správní radou EMA — Složení výboru pro předběžný výběr — Kumulace funkcí člena výboru pro předběžný výběr a člena správní rady — Nestrannost“

20

2016/C 314/29

Věc T-27/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2016 – EMA v. Christov „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Jmenování — Postup při výběru a jmenování výkonného ředitele regulační agentury — EMA — Předběžný výběr výborem pro předběžný výběr — Jmenování správní radou EMA — Složení výboru pro předběžný výběr — Kumulace funkcí člena výboru pro předběžný výběr a člena správní rady EMA — Nestrannost“

21

2016/C 314/30

Věc T-429/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie MAD CATZ — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

22

2016/C 314/31

Věc T-491/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Volkswagen v. EUIPO (ConnectedWork) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ConnectedWork — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění“

23

2016/C 314/32

Věc T-567/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (Znázornění černého čtverce se čtyřmi bílými pruhy) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující černý čtverec se čtyřmi bílými pruhy — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující tři škrábance ve svislé poloze — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

23

2016/C 314/33

Věc T-732/15 R II: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. června 2016 – ICA Laboratories a další v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Životní prostředí — Ochrana spotřebitelů — Nařízení, kterým se stanoví maximální limity reziduí pro guazatin — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nový návrh — Neexistence nových skutečností — Neexistence naléhavosti“

24

2016/C 314/34

Věc T-300/16: Žaloba podaná dne 13. června 2016 – Jindal Saw a Jindal Saw Italia v. Komise

24

2016/C 314/35

Věc T-301/16: Žaloba podaná dne 13. června 2016 – Jindal Saw a Jindal Saw Italia v. Komise

25

2016/C 314/36

Věc T-325/16: Žaloba podaná dne 24. června 2016 – České dráhy v. Komise

26

2016/C 314/37

Věc T-329/16: Žaloba podaná dne 21. června 2016 – Bristol-Myers Squibb Pharma v. Komise a EMA

27

2016/C 314/38

Věc T-339/16: Žaloba podaná dne 26. června 2016 – Ville de Paris v. Komise

27

2016/C 314/39

Věc T-344/16: Žaloba podaná dne 27. června 2016 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

28

2016/C 314/40

Věc T-345/16: Žaloba podaná dne 27. června 2016 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

29

2016/C 314/41

Věc T-352/16: Žaloba podaná dne 29. června 2016 – Ville de Bruxelles v. Komise

30

2016/C 314/42

Věc T-353/16: Žaloba podaná dne 28. června 2016 – European Social Enterprise Law Association v. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)

31

2016/C 314/43

Věc T-361/16: Žaloba podaná dne 4. července 2016 – TBWA\London v. EUIPO (MEDIA ARTS LAB)

31

2016/C 314/44

Věc T-362/16: Žaloba podaná dne 29. června 2016 – Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA)

32

2016/C 314/45

Věc T-369/16: Žaloba podaná dne 13. července 2016 – Luciad v. Komise

33

2016/C 314/46

Věc T-372/16: Žaloba podaná dne 11. července 2016 – Bammer v. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)

34

2016/C 314/47

Věc T-456/12: Usnesení Tribunálu ze dne 10. června 2016 – British Telecommunications v. Komise

35

2016/C 314/48

Věc T-460/12: Usnesení Tribunálu ze dne 10. června 2016 – Virgin Media v. Komise

35

2016/C 314/49

Věc T-176/15: Usnesení Tribunálu ze dne 16. června 2016 – Golparvar v. Rada

35

CS