EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea

Volver a la página principal de EUR-Lex

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento C:2021:320:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 320, 9. august 2021


Muestra todos los documentos publicados en este Diario Oficial
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 320

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
9. august 2021


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 320/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2021/C 320/02

Forenede sager C-682/18 og C-683/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 — Frank Peterson mod Google LLC, YouTube LLC, YouTube Inc. og Google Germany GmbH (sag C-682/18) og Elsevier Inc. mod Cyando AG (sag C-683/18) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsret og beslægtede rettigheder – tilrådighedsstillelse og forvaltning af en videodelingsplatform eller en hosting- og fildelingsplatform – operatørens ansvar for krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder, der begås af brugerne af dennes platform – direktiv 2001/29/EF – artikel 3 og artikel 8, stk. 3 – begrebet »overføring til almenheden« – direktiv 2000/31/EF – artikel 14 og 15 – betingelser for ansvarsfritagelse – manglende kendskab til konkrete krænkelser – underretning om sådanne krænkelser som betingelse for nedlæggelse af forbud)

2

2021/C 320/03

Sag C-439/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 –sag anlagt af B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Satversmes tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, 6 og 10 – national lovgivning om aktindsigt i personoplysninger vedrørende strafpoint for færdselsforseelser – lovlig – begrebet »personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertrædelser« – videregivelse med henblik på forbedring af trafiksikkerheden – ret til aktindsigt i officielle dokumenter – informationsfrihed – forenelighed med de grundlæggende rettigheder til respekt for privatlivet og til beskyttelse af personoplysninger – videreanvendelse af oplysninger – artikel 267 TEUF – tidsmæssige virkninger af en præjudiciel afgørelse – en medlemsstats forfatningsdomstols mulighed for at opretholde retsvirkningerne af en national lovgivning, der er uforenelig med EU-retten – princippet om EU-rettens forrang og retssikkerhedsprincippet)

3

2021/C 320/04

Sag C-550/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 24. juni 2021 — EV mod Obras y Servicios Públicos S.A. og Acciona Agua, S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Social no 14 de Madrid– Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 5 – bestemmelser, der skal forhindre misbrug hidrørende fra flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter eller ansættelsesforhold – flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i byggesektoren, såkaldte faste byggekontrakter – begrebet »objektive omstændigheder«, der kan begrunde en fornyelse af sådanne kontrakter – direktiv 2001/23/EF – artikel 1, stk. 1 – overførsel af virksomhed – artikel 3, stk. 1 – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – subrogation i arbejdskontrakterne, som sker i medfør af bestemmelser i en kollektiv overenskomst – kollektiv overenskomst, der begrænser overførte arbejdstageres rettigheder og forpligtelser til de rettigheder og forpligtelser, der følger af den sidste kontrakt, som er indgået med den udtrædende virksomhed)

4

2021/C 320/05

Sag C-559/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 24. juni 2021 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Spanien [Traktatbrud – artikel 258 TEUF – det beskyttede naturområde Doñana (Spanien) – direktiv 2000/60/EF – ramme for Den Europæiske Unions vandpolitiske foranstaltninger – artikel 4, stk. 1, litra b), nr. i), artikel 5, artikel 11, stk. 1, artikel 11, stk. 3, litra a), c) og e), samt artikel 11, stk. 4 – forringelse af grundvandsforekomster – ingen yderligere karakterisering af grundvandsforekomster, der anses for at være truet af forringelse – passende grundlæggende og supplerende foranstaltninger – direktiv 92/43/EØF – artikel 6, stk. 2 – forringelse af naturtyper og levesteder for arter]

5

2021/C 320/06

Sag C-719/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 — FS mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – unionsborgerskab – direktiv 2004/38/EF – unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område – artikel 15 – ophør af en unionsborgers midlertidige ophold på værtsmedlemsstatens område – udsendelsesafgørelse – unionsborgerens fysiske udrejse af dette område – tidsmæssige virkninger af udsendelsesafgørelsen – artikel 6 – nævnte unionsborgers mulighed for at få opholdsret på ny ved sin tilbagevenden til nævnte område)

6

2021/C 320/07

Sag C-872/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 — Den Bolivariske Republik Venezuela mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Venezuela – annullationssøgsmål anlagt af et tredjeland – formaliteten – artikel 263, stk. 4, TEUF – søgsmålskompetence – betingelse om, at sagsøgeren skal være umiddelbart berørt af den foranstaltning, der er genstand for den pågældendes søgsmål – begrebet »juridisk person« – søgsmålsinteresse – retsakt af regelfastsættende karakter, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger)

7

2021/C 320/08

Sag C-12/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. juni 2021 — DB Netz AG mod Forbundsrepublikken Tyskland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – internationale godstogskorridorer – forordning (EU) nr. 913/2010 – artikel 13, stk. 1 – oprettelse af en one-stop-shop for hver godstogskorridor – artikel 14 – karakteren af de rammer for tildeling af infrastrukturkapacitet for godstogskorridoren, der er fastlagt af bestyrelsen – artikel 20 – tilsynsorganer – direktiv 2012/34/EU – artikel 27 – procedure for indgivelse af ansøgning om infrastrukturkapacitet – infrastrukturforvalternes rolle – artikel 56 og 57 – tilsynsorganets funktioner og samarbejdet mellem tilsynsorganerne)

8

2021/C 320/09

Sag C-167/20 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 24. juni 2021 — WD mod Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (Appel – personalesag – midlertidigt ansatte – tidsbegrænset kontrakt – afgørelse om ikke at omklassificere – ingen bedømmelsesrapport – afgørelse om ikke at forlænge kontrakten)

9

2021/C 320/10

Sag C-920/19: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 18. maj 2021 — Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o. og KI mod Landespolizeidirektion Steiermark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Steiermark — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – artikel 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – restriktioner – hasardspil – tostrenget system for tilrettelæggelse af markedet – monopol på lotteriprodukter og kasinospil – forudgående tilladelse til at drive hasardspilleautomater – monopolindehaverens reklamepraksis – bedømmelseskriterier – forfatningsmæssig retspraksis, hvori det er blevet fastslået, at den nationale lovgivning er forenelig med EU-retten)

9

2021/C 320/11

Sag C-88/20: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 20. maj 2021 — straffesag mod ENR Grenelle Habitat SARL, EP og FQ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal correctionnel de Bordeaux — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – grundlæggende rettigheder – princip ne bis in idem – kumulation af administrative og strafferetlige sanktioner for de samme forhold – telefonsalg – vildledende handelspraksis – utilstrækkelig begrundelse for den præjudicielle forelæggelse – åbenbart afvisningsgrundlag)

10

2021/C 320/12

Sag C-248/20: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 18. maj 2021 — Skatteverket mod Skellefteå Industrihus AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta förvaltningsdomstolen — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fradrag af indgående afgift i opførelsesfasen af en bygning – ordning om frivillig momsregistrering – afbrydelse af den oprindeligt planlagte virksomhed – regulering af fradraget for indgående afgift – besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål, der klart kan udledes af retspraksis)

11

2021/C 320/13

Sag C-571/20: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. maj 2021 — OM mod Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri og Conservatorio di Musica »E.R. Duni« di Matera (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Potenza, Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – præjudiciel forelæggelse vedrørende gyldigheden af en bestemmelse i EUF-traktaten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence – arbejdskraftens frie bevægelighed – ligebehandling – artikel 45 TEUF – forskel i status og løn mellem undervisere på universiteter og undervisere fra det nationale system for højere kunstneriske og musikalske uddannelser – rent intern situation – åbenbart afvisningsgrundlag)

11

2021/C 320/14

Sag C-185/21 P: Appel iværksat den 25. marts 2021 af Turk Hava Yollari til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 27. januar 2021 i sag T-382/19 — Turk Hava Yollari mod EUIPO — Sky (skylife)

12

2021/C 320/15

Sag C-200/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul București (Rumænien) den 31. marts 2021 — TU og SU mod BRD Groupe Société Générale SA og Next Capital Solutions Limited

12

2021/C 320/16

Sag C-215/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria (Spanien) den 6. april 2021 — Zulima mod Servicios Prescriptor y Medios de Pagos E.F.C. S.A.U

13

2021/C 320/17

Sag C-216/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Ploiești (Rumænien) den 6. april 2021 — Asociația »Forumul Judecătorilor din România« og YN mod Consiliul Superior al Magistraturii

13

2021/C 320/18

Sag C-219/21 P: Appel iværksat den 1. april 2021 af Olimp Laboratories sp. z o.o til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 27. januar 2021 i sag T-817/19 — Olimp Laboratories mod EUIPO

14

2021/C 320/19

Sag C-233/21 P: Appel iværksat den 9. april 2021 af Germann Avocats LLC til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 4. februar 2021 i sag T-352/18, Germann Avocats LLC mod Europa-Kommissionen

15

2021/C 320/20

Sag C-252/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 22. april 2021 — Facebook Inc. m.fl. mod Bundeskartellamt

16

2021/C 320/21

Sag C-274/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Østrig) den 28. april 2021 — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. mod Republikken Østrig og Bundesbeschaffung GmbH

18

2021/C 320/22

Sag C-275/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Østrig) den 28. april 2021 — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. mod Republikken Østrig og Bundesbeschaffung GmbH

21

2021/C 320/23

Sag C-290/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 5. maj 2021 — Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger regGenmbH (AKM) mod Canal+ Luxembourg Sàrl

24

2021/C 320/24

Sag C-300/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obersten Gerichtshof (Østrig) den 12. maj 2021 — UI mod Österreichische Post AG

25

2021/C 320/25

Sag C-310/21 P: Appel iværksat den 17. maj 2021 af Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl og Aquind SAS til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. marts 2021 i sag T-885/19, Aquind m.fl. mod Kommissionen

26

2021/C 320/26

Sag C-311/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 18. maj 2021 — CM mod TimePartner Personalmanagement GmbH

26

2021/C 320/27

Sag C-316/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Belgien) den 21. maj 2021 — Monument Vandekerckhove NV mod Stad Gent, andre parter Denys NV og Aelterman BVBA

28

2021/C 320/28

Sag C-323/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 25. maj 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod B.

28

2021/C 320/29

Sag C-324/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 25. maj 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod F.

29

2021/C 320/30

Sag C-325/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 25. maj 2021 — K mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

30

2021/C 320/31

Sag C-343/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 2. juni 2021 — PV mod Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie«

30

2021/C 320/32

Sag C-352/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. maj 2021, A1 og A2 mod I

31

2021/C 320/33

Sag C-365/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Bamberg (Tyskland) den 11. juni 2021 — straffesag mod MR

32

2021/C 320/34

Sag C-389/21 P: Appel iværksat den 24. juni 2021 af Den Europæiske Centralbank til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 14. april 2021 i sag T-504/19, Crédit lyonnais mod ECB

32

2021/C 320/35

Sag C-1/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. maj 2021 — B mod Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Wien 9/18/19 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig)

33

2021/C 320/36

Sag C-115/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident for Sjette Afdeling den 20. maj 2021 — Vanda Pharmaceuticals Ltd mod Europa-Kommissionen

33

2021/C 320/37

Sag C-578/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. maj 2021 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portugal) — NM, NR, BA, XN og FA mod Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos og SA

34

 

Retten

2021/C 320/38

Sag T-554/16: Rettens dom af 30. juni 2021 — BZ mod ECB (Personalesag – ECB’s personale – ansøgning om anerkendelse af en sygdom som en erhvervssygdom – artikel 6.3.11-6.3.13 i ECB’s personaleregler – uregelmæssigheder i proceduren – ingen undersøgelsesrapport – ansvar uden for kontraktforhold)

35

2021/C 320/39

Sag T-641/19: Rettens dom af 30. juni 2021 — FD mod Fællesforetagendet Fusion for Energy (Personalesag – midlertidigt ansatte – tidsbegrænset kontrakt – afgørelse om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt – psykisk chikane – magtfordrejning – omsorgspligt – ligebehandling – ansvar)

35

2021/C 320/40

Sag T-709/19: Rettens dom af 30. juni 2021 — GW mod Revisionsretten (Personalesag – tjenestemænd – tjenestemand ramt af vedvarende invaliditet, som anses for fuldstændig – regelmæssig lægeundersøgelse – betingelser – ansøgning om indbringelse af sagen for invaliditetsudvalget – afslag – artikel 15 i bilag VIII til vedtægten – konklusion nr. 273/15 fra kollegiet af administrationschefer – omsorgspligt)

36

2021/C 320/41

Sag T-746/19: Rettens dom af 30. juni 2021 — GY mod ECB (Personalesag – ansatte ved ECB – løn – husstandstillæg – ændring i den gældende ordning – afslag på anmodningen for 2019 – ulovlighedsindsigelse – ligebehandling – manglende overgangsforanstaltninger)

37

2021/C 320/42

Sag T-51/20: Rettens dom af 30. juni 2021 — Mélin mod Parlamentet (Regler for institutionerne – regulativ om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelser – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – ulovlighedsindsigelse – ret til forsvar – faktisk vildfarelse)

37

2021/C 320/43

Sag T-95/21 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. juni 2021 — Portugal mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – statsstøtte – støtteordning gennemført af Portugal til fordel for Madeira-frizonen – anvendelse af denne støtteordning i strid med Kommissionens afgørelse C(2007) 3037 final og C(2013) 4043 final – afgørelse, der fastslår, at støtteordningen er uforenelig med det indre marked, og pålægger tilbagesøgning af støtten – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

38

2021/C 320/44

Sag T-207/21 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. juni 2021 — Polynt mod ECHA (Særlige rettergangsformer – REACH – stoffet hexahydro-4-methylphthalsyreanhydrid – registreringsforpligtelse – dossiervurdering – behandling af forslag til udførelse af forsøg – pligt til at fremlægge visse oplysninger, der nødvendiggør dyreforsøg – begæring om foreløbige foranstaltninger – ingen uopsættelighed)

38

2021/C 320/45

Sag T-295/21: Sag anlagt den 18. maj 2021 — eSlovensko mod Kommissionen

39

2021/C 320/46

Sag T-296/21: Sag anlagt den 20. maj 2021 — SU mod EIOPA

40

2021/C 320/47

Sag T-304/21: Sag anlagt den 30. maj 2021 — eSlovensko Bratislava mod Kommissionen

41

2021/C 320/48

Sag T-309/21: Sag anlagt den 24. maj 2021 — TC mod Parlamentet

42

2021/C 320/49

Sag T-328/21: Sag anlagt den 9. juni 2021 — Airoldi Metalli mod Kommissionen

43

2021/C 320/50

Sag T-330/21: Sag anlagt den 12. juni 2021 — EWC Academy mod Kommissionen

44

2021/C 320/51

Sag T-331/21: Sag anlagt den 14. juni 2021 — mBank mod EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

45

2021/C 320/52

Sag T-334/21: Sag anlagt den 12. juni 2021 — Mendes de Almeida mod Rådet

46

2021/C 320/53

Sag T-336/21: Sag anlagt den 15. juni 2021 — Mendus mod EUIPO (CENSOR.NET)

47

2021/C 320/54

Sag T-338/21: Sag anlagt den 18. juni 2021 — F I S I mod EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

48

2021/C 320/55

Sag T-341/21: Sag anlagt den 21. juni 2021 — Rauff-Nisthar mod Kommissionen

49

2021/C 320/56

Sag T-347/21: Sag anlagt den 21. juni 2021 — Hypo Vorarlberg Bank mod SRB

50

2021/C 320/57

Sag T-348/21: Sag anlagt den 22. juni 2021 — Volkskreditbank mod SRB

51

2021/C 320/58

Sag T-353/21: Sag anlagt den 25. juni 2021 — KTM Fahrrad mod EUIPO — KTM (R2R)

52

2021/C 320/59

Sag T-360/21: Sag anlagt den 25. juni 2021 — Portigon mod SRB

53

2021/C 320/60

Sag T-364/21: Sag anlagt den 25. juni 2021 — Essity Hygiene and Health AB mod EUIPO (Gengivelse af et blad)

54


DA

 

Arriba