EUR-Lex Baza aktów prawnych Unii Europejskiej

Powrót na stronę główną portalu EUR-Lex

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument C:2020:390:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 390, 16. november 2020


Pokaż wszystkie dokumenty opublikowane w tym Dzienniku Urzędowym
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 390

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
16. november 2020


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 390/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2020/C 390/02

Liidetud kohtuasjad C-449/18 P ja C-474/18 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. septembri 2020. aasta otsus – Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) versus Lionel Andrés Messi Cuccittini, J.M.-E.V. e hijos SRL (C-449/18 P) ja J.M.-E.V. e hijos SRL versus Lionel Andrés Messi Cuccittini, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (C-474/18 P) (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määruse (EL) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MESSI taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MASSI – Osaline registreerimisest keeldumine)

2

2020/C 390/03

Kohtuasi C-594/18 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. septembri 2020. aasta otsus – Austria Vabariik versus Euroopa Komisjon jt (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – ELTL artiklid 11 ja 194 – Euratomi lepingu artikkel 1, artikli 2 punkt c ja artikli 106a lõige 3 – Abi, mida kavatsetakse anda Hinkley Point C tuumaelektrijaamale (Ühendkuningriik) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ühise huvi eesmärk – Euroopa Liidu keskkonnaeesmärgid – Keskkonnakaitse põhimõte, saastaja maksab põhimõte, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlaksmääramine – Turutõrge – Abi proportsionaalsus – Investeerimis- või tegevusabi – Abi elementide kindlaksmääramine – Garantiide teatis)

3

2020/C 390/04

Kohtuasi C-648/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 17. septembri 2020. aasta otsus (Tribunalul Bucureşti eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) versus Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (Eelotsusetaotlus – Elektrienergia siseturg – Kaupade vaba liikumine – ELTL artikkel 35 – Koguselised ekspordipiirangud – Samaväärse toimega meetmed – Liikmesriigi meede, millega pannakse elektritootjatele kohustus pakkuda kogu olemasolevat elektrienergiat eranditult asjaomase liikmesriigi tsentraliseeritud konkurentsiturul)

3

2020/C 390/05

Liidetud kohtuasjad C-724/18 ja C-727/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 22. septembri 2020. aasta otsus (Cour de cassationi eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Cali Apartments SCI (C-724/18), HX (C-727/18) versus Procureur général près la cour d’appel de Paris, Ville de Paris (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/123/EÜ – Kohaldamisala – Möbleeritud eluruumi korduv ja lühiajaline üürileandmine ajutistele kasutajatele, kellele see ei muutu elukohaks – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette eelneva loa andmise korra teatud kindlates omavalitsusüksustes ja panevad nende omavalitsustele kohustuse määratleda selles korras ette nähtud loa andmise tingimused – Artikli 4 lõige 6 – Mõiste „autoriseerimisskeem“ – Artikkel 9 – Põhjendatus – Pikaajaliselt tasukohasele üürile antavate eluruumide nappus – Proportsionaalsus – Artikkel 10 – Nõuded loa andmise tingimustele)

4

2020/C 390/06

Kohtuasi C-806/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. septembri 2020. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: JZ (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Riigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine – Direktiiv 2008/115/EÜ – Artikkel 11 – Sisenemiskeeld – Kolmanda riigi kodanik, kelle suhtes on kohaldatud sisenemiskeeldu, kuid kes ei ole asjasse puutuva liikmesriigi territooriumilt kordagi lahkunud – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad selle kodaniku kõnealuses liikmesriigis viibimise eest ette vangistuse, kui see kodanik teadis, et tema suhtes on kohaldatud sisenemiskeeldu)

5

2020/C 390/07

Liidetud kohtuasjad C-807/18 ja C-39/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 15. septembri 2020. aasta otsus (Fővárosi Törvényszéki eelotsusetaotlus – Ungari) – Telenor Magyarország Zrt. versus Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke (Eelotsusetaotlus – Elektrooniline side – Määrus (EL) 2015/2120 – Artikkel 3 – Juurdepääs avatud internetile – Artikli 3 lõige 1 – Lõppkasutajate õigused – Õigus pääseda ligi rakendustele ja teenustele ning neid kasutada – Õigus pakkuda rakendusi ja teenuseid – Artikli 3 lõige 2 – Selliste lepingute ja kaubandustavade keeld, mis piiravad lõppkasutajate õiguste teostamist – Mõisted „lepingud“, „kaubandustavad“, „lõppkasutajad“ ja „tarbijad“ – Selle hindamine, kas lõppkasutajate õiguste teostamist on piiratud – Üksikasjalikud eeskirjad – Artikli 3 lõige 3 – Andmeliikluse võrdse ja mittediskrimineeriva kohtlemise kohustus – Mõistlike andmeliikluse haldamise meetmete rakendamise võimalus – Andmeliikluse blokeerimise ja aeglustamise meetmete keeld – Erandid – Kaubandustavad, mis seisnevad selliste pakettide pakkumises, millega liituvad kliendid valivad tariifi, mis annab neile õiguse kasutada piiranguteta teatavat andmemahtu, mille hulka ei arvestata „nulltariifi“ alla kuuluvate teatavate konkreetsete rakenduste ja teenuste kasutamist, mida need kliendid saavad pärast andmemahu ärakasutamist piiranguteta edasi kasutada, samas kui muude rakenduste ja teenuste suhtes kohaldatakse andmeliikluse blokeerimise või aeglustamise meetmeid)

6

2020/C 390/08

Kohtuasi C-12/19 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 17. septembri 2020. aasta otsus – Mylène Troszczynski versus Euroopa Parlament (Apellatsioonkaebus – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokoll – Artikkel 8 – Parlamendiliikme puutumatus – Parlamendiliikme kohustustega mitteseotud tegevus – Postitus parlamendiliikme Twitteri kontol – Artikkel 9 – Parlamentaarne puutumatus – Ulatus – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmise otsus)

7

2020/C 390/09

Kohtuasi C-121/19 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus – Edison SpA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnalist osa EDISON sisaldava kujutismärgi registreerimistaotlus – Nizza klassifikatsiooni klassipäises ja sellele lisatud alfabeetilises loendis sisalduvate nimetuste tõlgendamine)

7

2020/C 390/10

Kohtuasi C-122/19 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 10. septembri 2020. aasta otsus – Hamas versus Euroopa Liidu Nõukogu, Prantsuse Vabariik ja Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastane võitlus – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Artikli 1 lõiked 4 ja 6 – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Artikli 2 lõige 3 – Organisatsiooni jätmine terroriaktides osalevate isikute, rühmituste ja üksuste loetellu – Tingimused – Kohtuorganiga samaväärne pädev asutus – Süüdimõistev otsus – Terroristlikus tegevuses osalemise ohu edasikestmine – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele)

8

2020/C 390/11

Kohtuasi C-312/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismase eelotsusetaotlus – Leedu) – XT versus Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/112/EÜ – Ühine käibemaksusüsteem – Artikli 9 lõige 1 – Artikkel 193 – Mõiste „maksukohustuslane“ – Seltsinguleping – Seltsing – Majandustehingu seostamine ühega seltsinglastest – Maksu tasumise eest vastutava isiku kindlaksmääramine)

8

2020/C 390/12

Kohtuasi C-339/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie eelotsusetaotlus – Rumeenia) – SC Romenergo SA, Aris Capital SA versus Autoritatea de Supraveghere Financiară (Eelotsusetaotlus – Kapitali vaba liikumine – Äriühinguõigus – Reguleeritud turul kauplemisele lubatud aktsiad – Finantsinvesteerimisettevõtja – Riigisisesed õigusnormid, mis kehtestavad teatud finantsinvesteerimisettevõtjate kapitalis osaluse ülemmäära – Kooskõlastatud tegevuse seadusjärgne eeldus)

9

2020/C 390/13

Kohtuasi C-363/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 10. septembri 2020. aasta otsus (Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätti eelotsusetaotlus – Rootsi) – Konsumentombudsmannen versus Mezina AB (Eelotsusetaotlus – Toiduohutus – Toidu kohta esitatavad toitumis- ja tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Artiklid 5 ja 6 – Väidete teaduslik põhjendatus – Üldtunnustatud teaduslikud tõendid – Artikli 10 lõige 1 – Artikli 28 lõige 5 – Üleminekukord – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad siseturul – Direktiiv 2005/29/EÜ – Artikli 3 lõige 4 – Direktiivi 2005/29 sätete ja ebaausate kaubandustavade konkreetseid aspekte reguleerivate muude liidu eeskirjade vaheline seos)

10

2020/C 390/14

Kohtuasi C-367/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 10. septembri 2020. aasta otsus (Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročili eelotsusetaotlus – Sloveenia) – Tax-Fin-Lex d.o.o. versus Ministrstvo za notranje zadeve (Eelotsusetaotlus – Teenuste hanked – Direktiiv 2014/24/EL – Artikli 2 lõike 1 punkt 5 – Mõiste „riigihankeleping“ – Mõiste „rahaliste huvidega seotud leping“ – Pakkuja pakkumus hinnaga null eurot – Pakkumuse tagasilükkamine – Artikkel 69 – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus)

11

2020/C 390/15

Kohtuasi C-386/19 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 10. septembri 2020. aasta otsus – Hamas versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastane võitlus – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Artikli 1 lõiked 4 ja 6 – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Artikli 2 lõige 3 – Organisatsiooni jätmine terroriaktides osalevate isikute, rühmituste ja üksuste loetellu – Tingimused – Kohtuorganiga samaväärne pädev asutus – Süüdimõistev otsus – Terroristlikus tegevuses osalemise ohu edasikestmine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele)

11

2020/C 390/16

Kohtuasi C-462/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. septembri 2020 otsus (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia eelotsusetaotlus – Hispaania) – menetlus järgmiste isikute suhtes: Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Unión General de Trabajadores (Eelotsusetaotlus – Mõiste „kohus“ ELTL artikli 267 tähenduses – Kriteeriumid – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (riiklik turgude ja konkurentsi komisjon, Hispaania) – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus)

12

2020/C 390/17

Kohtuasi C-498/19 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. septembri 2020. aasta otsus – Rumeenia versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (EAGF) ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond (EAFRD) – Euroopa Komisjoni otsus, millega jäetakse teatavad kulud liidu rahastamisest välja – Adressaadile teatamine – Trükiviga lisas – Otsuse avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Hagi esitamise tähtaeg – Kulgema hakkamise hetk – Hilinemine – Õiguskindluse põhimõte – Võistlevuse põhimõtte järgimine)

13

2020/C 390/18

Kohtuasi C-509/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 10. septembri 2020. aasta otsus (Finanzgericht Müncheni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – BMW Bayerische Motorwerke AG versus Hauptzollamt München (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Liidu tolliseadustik – Määrus (EL) nr 952/2013 – Artikli 71 lõike 1 punkt b – Tolliväärtus – Tarkvaraga varustatud elektroonikatoodete import)

13

2020/C 390/19

Kohtuasi C-528/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG versus Finanzamt Y (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Kuues direktiiv 77/388/EMÜ – Artikli 17 lõike 2 punkt a – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Mahaarvamisõiguse tekkimine ja kohaldamisala – Kohalikule omavalitsusüksusele kuuluva tee laiendamine – Tööde käigus tekkinud kulude arvestamine osana maksukohustuslase üldkuludest – Maksukohustuslase majandustegevusega otsese ja vahetu seose olemasolu kindlakstegemine – Tasuta tarne – Tarne, mis on käsitatav tasu eest tehtava tarnena – Artikli 5 lõige 6)

14

2020/C 390/20

Kohtuasi C-669/19 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus – BP versus Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (FRA) (Apellatsioonkaebus – Lepinguväline vastutus – Dokumentidega tutvumine – Isikuandmete kaitse – Niisuguste andmete väidetavalt keelatud avalikustamine – Määrused (EL) nr 1049/2001 ja 45/2001 – Väidete ja tõendite vastuvõetavus Euroopa Liidu Üldkohtus – Kohtukulude jaotus)

15

2020/C 390/21

Kohtuasi C-674/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. septembri 2020. aasta otsus (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismase eelotsusetaotlus – Leedu) – UAB „Skonis ir kvapas“versus Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Eelotsusetaotlus – Tubakatoodete aktsiisi struktuur ja määrad – Direktiiv 2011/64/EL – Artikli 2 lõige 2 – Artikli 5 lõige 1 – Mõiste „tooted, mis koosnevad täielikult või osaliselt ainetest, mis ei ole tubakas“ – Mõiste „suitsetamistubakas“ – Vesipiibutubakas)

15

2020/C 390/22

Kohtuasi C-738/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. septembri 2020. aasta otsus (Rechtbank Amsterdami eelotsusetaotlus – Madalmaad) – A versus B, C (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Lisa punkti 1 alapunkt e – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Sotsiaaleluruum – Kohustus eluruumis elada ja keeld anda asja allüürile – Artikli 3 lõiked 1 ja 3 – Artikli 4 lõige 1 – Leppetrahvi tingimuste võimaliku ebaõigluse hindamine – Kriteeriumid)

16

2020/C 390/23

Kohtuasi C-89/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Županijski sud u Puli (Horvaatia) 20. veebruaril 2020 – kriminaalasi järgmiste isikute vastu: GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., likvideerimisel

16

2020/C 390/24

Kohtuasi C-113/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 28. veebruaril 2020 – Slovenský plynárenský priemysel, a.s. versus Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Kohtuasi C-239/20 P: Giorgio Armani SpA 5. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 26. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-653/18: Armani versus EUIPO

17

2020/C 390/26

Kohtuasi C-240/20 P: Giorgio Armani SpA 5. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 26. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-654/18: Armani versus EUIPO

18

2020/C 390/27

Kohtuasi C-360/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Argeş (Rumeenia) 4. augustil 2020 – Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice versus NE

18

2020/C 390/28

Kohtuasi C-365/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 4. augustil 2020 – Eurowings GmbH versus GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Kohtuasi C-370/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 7. augustil 2020 – Pro Raucherei e.V. versus JS e.K.

20

2020/C 390/30

Kohtuasi C-376/20 P: Euroopa Komisjoni 7. augustil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 28. mai 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-399/16: CK Telecoms UK Investments Ltd versus komisjon

20

2020/C 390/31

Kohtuasi C-414/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 4. septembril 2020 – kriminaalmenetlus MMi suhtes

22

2020/C 390/32

Kohtuasi C-416/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Saksamaa) 7. septembril 2020 – TR versus Generalstaatsanwaltschaft Hamburg

22

2020/C 390/33

Kohtuasi C-431/20 P: Carlo Tognoli jt 12. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 3. juuli 2020. aasta määruse peale liidetud kohtuasjades T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19: Tognoli jt versus parlament

23

2020/C 390/34

Kohtuasi C-432/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wien (Austria) 14. septembril 2020 – ZK

24

 

Üldkohus

2020/C 390/35

Kohtuasi T-796/16: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – CEDC International versus EUIPO – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumine – Teiste kaubamärkidega koos kasutamine – Kaitse sisu – Selguse ja täpsuse nõue – Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue – Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus – Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele – Põhjendamiskohustus)

25

2020/C 390/36

Kohtuasi T-411/17: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Landesbank Baden-Württemberg versus SRB (Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine)

26

2020/C 390/37

Kohtuasi T-414/17: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Hypo Vorarlberg Bank versus SRB (Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine)

27

2020/C 390/38

Kohtuasi T-420/17: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Portigon versus SRB (Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine)

27

2020/C 390/39

Kohtuasi T-565/18: Üldkohtu 9. septembri 2020. aasta otsus – P. Krücken Organic versus komisjon (Institutsiooniõigus – Kahju hüvitamise nõue – Liidu lepinguvälise vastutuse tekkimise tingimused – Mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise kord – Eraõiguslik kontrollorgan – Mõiste „asjakohane järelevalve“ määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 33 lõike 3 tähenduses – Määrus (EL) nr 1235/2008 – Tegevuse süükspandavus)

28

2020/C 390/40

Kohtuasi T-596/18: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – ZL versus EUIPO (Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Keeldumine lubamast tutvuda eelvalikutestidel esitatud valikvastustega küsimustega – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus)

29

2020/C 390/41

Kohtuasi T-291/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus –Pshonka versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele)

29

2020/C 390/42

Kohtuasi T-292/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus –Pshonka versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele)

30

2020/C 390/43

Kohtuasi T-338/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – UE versus komisjon (Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Väidetavalt töötingimustega seotud terviseprobleemid – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Kohustus kuulata asjaomane isik ära enne esialgset otsust)

31

2020/C 390/44

Kohtuasi T-370/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Hispaania versus komisjon (Välissuhted – Tehnikaalane koostöö – Elektrooniline side – Määrus (EL) 2018/1971 – Elektroonilise side Euroopa reguleerivate asutuste amet – Määruse 2018/1971 artikli 35 lõige 2 – Kolmandate riikide reguleerivate asutuste osalemine selles organis – Kosovo reguleeriva asutuse osalemine – Mõiste „kolmas riik“ – Õigusnormi rikkumine)

31

2020/C 390/45

Kohtuasi T-472/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – BASF versus komisjon (Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavate, oomega-3-rasvhapete etüülestreid sisaldavate ravimite müügiluba – Müügiloa tingimuste muutmine – Direktiivi 2001/83/EÜ artikli 116 esimene lõik – Ilmselge hindamisviga – Proportsionaalsus)

32

2020/C 390/46

Kohtuasi T-522/19: Üldkohtu 23. septembril 2020 otsus – Aldi versus EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQ BARBECUE SEASON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

32

2020/C 390/47

Kohtuasi T-549/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate versus komisjon (Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harvikravimid – Ravimi Trecondi-treosulfaan müügiloa taotlus – Otsus kustutada ravim harvikravimite registrist – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b – Mõiste „rahuldav meetod“ – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Õigusnormi rikkumine)

33

2020/C 390/48

Kohtuasi T-557/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Seven versus EUIPO (7Seven) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk 7Seven – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 53 – Litsentsiaadi esitatud tähtaja ennistamise taotlus – Määruse 2017/1001 artikli 104 lõige 1 – Hoolsuskohustus)

34

2020/C 390/49

Kohtuasi T-654/19: 23. septembri 2020. aasta otsus – FF versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Direktiiv 2014/40/EL – Tubakatoodetel kasutamiseks ette nähtud pilthoiatuste kogu ühe foto kasutamine – Direktiiv 2014/109/EL – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine)

34

2020/C 390/50

Kohtuasi T-727/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Basaglia versus komisjon (Dokumentidega tutvumine – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad teatavaid projekte programmi eTEN ning teadusuuringute ja tehnoloogia arendamise viienda ja kuuenda raamprogrammi raames – Tutvumistaotluse piiramine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus)

35

2020/C 390/51

Kohtuasi T-737/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Huevos Herrera Mejías versus EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MONTESIERRA ja varasem riigisisene sõnamärk MONTESIERRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus)

36

2020/C 390/52

Kohtuasi T-738/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Clouds Sky versus EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Wi-Fi Powered by The Cloud – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

36

2020/C 390/53

Kohtuasi T-869/19: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus – Tetra versus EUIPO – Neusta next (Wave) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Wave – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

37

2020/C 390/54

Kohtuasi T-835/19: Üldkohtu 30. septembri 2020. aasta määrus – CrossFit versus EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

37

2020/C 390/55

Kohtuasi T-525/20: 14. augustil 2020 esitatud hagi – ITD and Danske Fragtmænd versus komisjon

38

2020/C 390/56

Kohtuasi T-557/20: 1. septembril 2020 esitatud hagi – SRB versus Euroopa andmekaitseinspektor

39

2020/C 390/57

Kohtuasi T-584/20: 15. septembri 2020. aasta esitatud hagi – Cara Therapeutics versus EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Kohtuasi T-591/20: 28. septembril 2020 esitatud hagi – Unimax Stationery versus EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Kohtuasi T-592/20: 28. septembri 2020. aasta esitatud hagi – Univers Agro versus EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Kohtuasi T-597/20: 29. septembril 2020 esitatud hagi – Roller versus EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Kohtuasi T-598/20: 29. septembril 2020 esitatud hagi – Skechers USA versus EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Kohtuasi T-604/20: 30. septembril 2020 esitatud hagi – Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology versus komisjon

43

2020/C 390/63

Kohtuasi T-610/20: 2. oktoobril 2020 esitatud hagi – Egis Bâtiments International ja InCA versus parlament

45

2020/C 390/64

Kohtuasi T-612/20: 4. oktoobril 2020 esitatud hagi – Malacalza Investimenti versus EKP

47

2020/C 390/65

Kohtuasi T-613/20: 3. oktoobril 2020 esitatud hagi – Junqueras i Vies versus parlament

48

2020/C 390/66

Kohtuasi T-615/20: 3. oktoobril 2020. aastal esitatud hagi – Mood Media Netherlands versus EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Kohtuasi T-620/20: 5. oktoobril 2020 esitatud hagi – Alessio jt versus EKP

50

2020/C 390/68

Kohtuasi T-251/16: Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta määrus – OLAFi peadirektor versus komisjon

51

2020/C 390/69

Kohtuasi T-13/19: Üldkohtu 30. septembri 2020. aasta määrus – Tšehhi Vabariik versus komisjon

51

2020/C 390/70

Kohtuasi T-523/19: Üldkohtu 28. septembri 2020. aasta määrus – Sky versus EUIPO – Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51


ET

 

Góra