ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 88

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik
15. märts 2021

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2021/C 88/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Kohus

2021/C 88/02

Euroopa Kohtu otsus, 2. veebruar 2021, ametlike puhkepäevade ja kohtutöö vaheaegade kohta

2

Üldkohus

2021/C 88/03

Üldkohtu otsus, 10. veebruar 2021, kohtutöö vaheaegade kohta

4

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2021/C 88/04

Kohtuasi C-595/18 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus – The Goldman Sachs Group Inc. versus Euroopa Komisjon, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – Projektide kaupa turu jagamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 23 lõige 2 – Äriühingu rikkumise süükspanemine teisele äriühingule – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – 100 % teise äriühingu aktsiatega seotud hääleõigusi kontrolliv üksus)

5

2021/C 88/05

Kohtuasi C-764/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ayuntamiento de Pamplona versus Orange España SAU (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side võrkude ja teenustega seotud load – Kohalik maks munitsipaalmaa kasutamise eest – Direktiiv 2002/20/EÜ – Kohaldamine telefoni- ja internetiteenuseid osutatavate ettevõtjate suhtes – Mõisted „elektroonilise side võrgud“ ja „elektroonilise side teenus“ – Artikkel 12 – Haldustasud – Artikkel 13 – Tasu kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste eest – Kohaldamisala – Liikmesriikide maksustamispädevuse piirangud)

6

2021/C 88/06

Kohtuasi C-16/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 26. jaanuari 2021. aasta otsus (Sąd Okręgowy w Krakowie eelotsusetaotlus – Poola) – VL versus Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Võrdne kohtlemine töö saamisel ja kutsealale pääsemisel – Direktiiv 2000/78/EÜ – Artikli 2 lõige 1 ja lõike 2 punktid a ja b – „Diskrimineerimise mõiste“ – Otsene diskrimineerimine – Kaudne diskrimineerimine – Puude alusel diskrimineerimine – Erinev kohtlemine puudega töötajate rühma piires – Lisatasu maksmine puudega töötajatele, kes esitasid puude tuvastamise otsuse pärast tööandja valitud kuupäeva – Enne seda kuupäeva puudeotsuse esitanud töötajate väljajätmine)

6

2021/C 88/07

Liidetud kohtuasjad C-229/19 ja C-289/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (Gerechtshof te Amsterdami ja Gerechtshof Den Haagi eelotsusetaotlused – Madalmaad) – Dexia Nederland BV versus XXX (C-229/19), Z (C-289/19) (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 3 lõige 1, artikli 4 lõige 1 ja artikli 6 lõige 1 – Lepingutingimuste ebaõigluse hindamine – Tingimus, mis määrab etteulatuvalt kindlaks võlausaldaja võimaliku eelise lepingu ülesütlemise korral – Poolte lepinguliste õiguste ja kohustuste oluline tasakaalustamatus – Aeg, mille seisuga tasakaalustamatust tuleb hinnata – Lepingutingimuse ebaõigluse tuvastamine – Tagajärjed – Ebaõiglase tingimuse asendamine riigisisese dispositiivse õigusnormiga)

7

2021/C 88/08

Kohtuasi C-361/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (College van Beroep voor het bedrijfsleven eelotsusetaotlus – Madalmaad) – De Ruiter vof versus Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Eelotsusetaotlus – Ühine põllumajanduspoliitika – Põllumajandustootjate toetuskava – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Artikli 97 lõige 1 ja artikli 99 lõige 1 – Otsetoetused – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Vähendamisprotsendi kindlaksmääramisel arvesse võetava aasta kindlaksmääramine – Proportsionaalsed, tõhusad ja hoiatavad karistused – Rakendusmäärus (EL) nr 809/2014 – Artikli 73 lõike 4 esimese lõigu punkt a)

8

2021/C 88/09

Liidetud kohtuasjad C-422/19 ja C-423/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 26. jaanuari 2021. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti eelotsusetaotlused – Saksamaa) – Johannes Dietrich (C-422/19), Norbert Häring (C-423/19) versus Hessischer Rundfunk (Eelotsusetaotlus – Majandus- ja rahapoliitika – ELTL artikli 2 lõige 1 ja artikli 3 lõike 1 punkt c – Rahapoliitika – Liidu ainupädevus – ELTL artikli 128 lõige 1 – Protokoll (nr 4) Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja kohta – Artikli 16 esimene lõik – Mõiste „seadusliku maksevahendi staatus“ – Mõju – Europangatähtede vastuvõtmise kohustus – Määrus (EÜ) nr 974/98 – Liikmesriikide võimalus näha ette piirangud europangatähtede ja -müntidega maksmisele – Tingimused – Piirkondlikud õigusnormid, mis välistavad regionaalsele ringhäälinguorganisatsioonile ringhäälingutasu maksmise sularahas)

9

2021/C 88/10

Kohtuasi C-466/19 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 28. jaanuari 2021. aasta otsus – Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – UMTS põhiriba kiibistike turg – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 18 lõige 3 – Teabe nõudmise otsus – Nõutava teabe vajalikkus – Proportsionaalsus – Tõendamiskoormis – Enda vastu ütluste andmine)

10

2021/C 88/11

Kohtuasi C-649/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 28. jaanuari 2021. aasta otsus (Spetsializiran nakazatelen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: IR (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2012/13/EL – Artiklid 4–7 – I ja II lisas sisalduvad õiguste deklaratsioonid – Raamotsus 2002/584/JSK – Õigus saada kriminaalmenetluses teavet – Õiguste deklaratsioon vahistamise korral – Õigus saada teavet süüdistuse kohta – Õigus tutvuda kohtuasja materjalidega – Euroopa vahistamismääruse alusel seda täitvas liikmesriigis vahistatud isik)

10

2021/C 88/12

Kohtuasi C-787/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 306 – 310 – Reisibüroode erikord – Kohaldamine igat liiki klientidele – Riigisisesed õigusnormid, mis välistavad reisibüroode erikorra alt reisikorraldusteenused maksukohustuslastele, kes kasutavad neid enda ettevõtte tarvis – Artikkel 73 – Maksustatav summa – Maksustatava väärtuse kindlaksmääramine teenuste rühmade või kõigi maksustamisperioodil osutatud teenuste kohta – Vastuolu)

11

2021/C 88/13

Kohtuasi C-266/20 P: ZU 15. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 31. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-499/19 ZU versus Euroopa välisteenistus

11

2021/C 88/14

Kohtuasi C-390/20 P: etc-gaming GmbH pankrotihalduri HZi ja Casino-Equipment Vermietungs GmbH pankrotihalduri OXi 17. augustil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 16. juuni 2020. aasta määruse peale kohtuasjas T-803/19: etc-gaming GmbH ja Casino-Equipment Vermietungs GmbH versus Euroopa Komisjon

12

2021/C 88/15

Kohtuasi C-404/20 P: Brands Up OÜ 25. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 25. augusti 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-651/19: Brands Up OÜ versus EUIPO

12

2021/C 88/16

Kohtuasi C-652/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Bucureşti (Rumeenia) 2. detsembril 2020 – HW, ZF ja MZ versus Allianz Elementar Versicherungs AG

12

2021/C 88/17

Kohtuasi C-657/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Hispaania) 4. detsembril 2020 – Caixabank SA versus ZN, SD, AH

13

2021/C 88/18

Kohtuasi C-669/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 8. detsembril 2020 – Veridos GmbH versus Bulgaaria Vabariigi siseministeerium, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T

13

2021/C 88/19

Kohtuasi C-689/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 18. detsembril 2020 – „Banka DSK“ EAD versus RP

14

2021/C 88/20

Kohtuasi C-710/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Bratislava I (Slovakkia) 29. detsembril 2020 – kriminaalasi järgmise isiku suhtes: AM

16

2021/C 88/21

Kohtuasi C-711/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší správní soud (Tšehhi Vabariik) 31. detsembril 2020 – TanQuid Polska Sp. z o. o.versus Generální ředitelství cel

16

2021/C 88/22

Kohtuasi C-720/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Cottbus (Saksamaa) 24. detsembril 2020 – RO, keda esindab seaduslik esindaja versus Saksamaa Liitvabariik

17

2021/C 88/23

Kohtuasi C-721/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kammergericht Berlin (Saksamaa) 30. detsembril 2020 – DB Station & Service AG versus ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

18

2021/C 88/24

Kohtuasi C-1/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaaria) 4. jaanuaril 2021 – MC versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

18

2021/C 88/25

Kohtuasi C-7/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bezirksgericht Bleiburg (Austria) 8. jaanuaril 2021 – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG versus CB jt

19

2021/C 88/26

Kohtuasi C-8/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 8. jaanuaril 2021 – Germanwings GmbH versus KV

20

2021/C 88/27

Kohtuasi C-9/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 8. jaanuaril 2021 – AX versus Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 88/28

Kohtuasi C-10/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 8. jaanuaril 2021 – Deutsche Lufthansa AG versus TZ

21

2021/C 88/29

Kohtuasi C-11/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 8. jaanuaril 2021 – Deutsche Lufthansa AG versus IY ja TP

21

2021/C 88/30

Kohtuasi C-12/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 8. jaanuaril 2021 – Deutsche Lufthansa AG versus FL

22

2021/C 88/31

Kohtuasi C-17/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 11. jaanuaril 2021 – Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija versus SIA „GM“

22

Üldkohus

2021/C 88/32

Kohtuasi T-699/17: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – Poola versus komisjon (Keskkond – Direktiiv 2010/75/EL – Tööstusheited – Rakendusotsus (EL) 2017/1442 – Suured põletusseadmed – Parima võimaliku tehnika (PVT) alased järeldused – ELL artikli 16 lõiked 4 ja 5 – Protokolli (nr 36) üleminekusätete kohta artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Seaduse ajaline kohaldatavus – Komiteemenetlus)

25

2021/C 88/33

Kohtuasi T-691/18: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – KPN versus komisjon (Konkurents – Koondumised – Televisiooni- ja telekommunikatsiooniteenuste Madalmaade turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus)

26

2021/C 88/34

Kohtuasi T-9/19: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – ClientEarth versus EIP (Keskkond – Galicia biomassielektrijaama rahastamine – EIP direktorite nõukogu rahastamisotsus – Õiguskaitse kättesaadavus keskkonnaküsimustes – Århusi konventsiooni artiklid 9 ja 10 – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artiklid 10 – 12 – Vaie – Vaide läbi vaatamata jätmine vastuvõetamatuse tõttu – Vastuväite vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Keskkonnaõiguse alusel vastu võetud akti mõiste – Mõiste „õiguslikult siduvat ja välist mõju avaldav akt“)

26

2021/C 88/35

Kohtuasi T-382/19: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – Turk Hava Yollari versus EUIPO – Sky (skylife) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk skylife – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

27

2021/C 88/36

Kohtuasi T-817/19: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – Olimp Laboratories versus EUIPO – OmniVision (Hydrovision) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Hydrovision taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Hylo-Vision – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

28

2021/C 88/37

Kohtuasi T-829/19: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta otsus – Palírna U Zeleného stromu versus EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamine tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

28

2021/C 88/38

Kohtuasi T-830/19: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta otsus – Palírna U Zeleného stromu versus EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamine tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

29

2021/C 88/39

Kohtuasi T-831/19: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta otsus – Palírna U Zeleného stromu versus EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

30

2021/C 88/40

Kohtuasi T-287/20: Üldkohtu 27. jaanuari 2021. aasta otsus – Eggy Food versus EUIPO (EGGY FOOD) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EGGY FOOD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

30

2021/C 88/41

Kohtuasi T-734/19: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta määrus – Junqueras i Vies versus parlament (Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Taotlus võtta kiireloomulised meetmed Euroopa Parlamendi liikme immuniteedi maksmapanemiseks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus)

31

2021/C 88/42

Kohtuasi T-533/20 R: Üldkohtu presidendi 22. jaanuari 2021. aasta määrus – Green Power Technologies versus komisjon ja ühisettevõtte ECSEL (Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) toetuslepingud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

32

2021/C 88/43

Kohtuasi T-580/20: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta määrus – KC versus komisjon (Kahju hüvitamise hagi – Riigiabi – Kaebus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

32

2021/C 88/44

Kohtuasi T-761/20: 20. detsembril 2020 esitatud hagi – European Dynamics Luxembourg versus EKP

33

2021/C 88/45

Kohtuasi T-765/20: 31. detsembril 2020 esitatud hagi – The Floow versus komisjon

33

2021/C 88/46

Kohtuasi T-005/21: 7. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Sticting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt versus EEA

34

2021/C 88/47

Kohtuasi T-26/21: 20. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Apple versus EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

35

2021/C 88/48

Kohtuasi T-27/21: 20. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Apple versus EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

36

2021/C 88/49

Kohtuasi T-28/21: 20. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Apple versus EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

37

2021/C 88/50

Kohtuasi T-32/21: 22. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Daw versus EUIPO (Muresko)

37

2021/C 88/51

Kohtuasi T-41/21: 26. jaanuaril 2021 esitatud hagi – QD versus parlament

38

2021/C 88/52

Kohtuasi T-45/21: 27. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Ciano Trading & Services CT & S jt versus komisjon

39

2021/C 88/53

Kohtuasi T-46/21: 26. jaanuaril 2021 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO – Yajun (PREMILITY)

40

2021/C 88/54

Kohtuasi T-47/21: 27. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Cepewa versus EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

41

2021/C 88/55

Kohtuasi T-48/21: 27. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Cepewa versus EUIPO – Out of the blue (Lieblingsmensch)

41

2021/C 88/56

Kohtuasi T-54/21: 29. jaanuaril 2021 esitatud hagi – OHB System versus komisjon

42

2021/C 88/57

Kohtuasi T-57/21: 27. jaanuaril 2021 esitatud hagi – Ungari versus komisjon

43

2021/C 88/58

Kohtuasi T-66/21: 1. veebruaril 2021 esitatud hagi – Presisis versus EUIPO – Easee (EASEE)

44

2021/C 88/59

Kohtuasi T-67/21: 1. veebruaril 2021 esitatud hagi – ultra air versus EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

45

2021/C 88/60

Kohtuasi T-64/19: Üldkohtu 22. jaanuari 2021. aasta määrus – Ühisettevõte ECSEL versus Personal Health Institute International

45

2021/C 88/61

Kohtuasi T-545/19: Üldkohtu 28. jaanuari 2021. aasta määrus – Global Steel Wire jt versus komisjon

46

2021/C 88/62

Kohtuasi T-16/20: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta määrus – Hub Culture versus EUIPO – PayPal (VEN)

46

2021/C 88/63

Kohtuasi T-166/20: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta määrus – JD versus EIP

46

2021/C 88/64

Kohtuasi T-478/20: Üldkohtu 20. jaanuari 2021. aasta määrus – Bigben Connected versus EUIPO – Forsee Power (FORCE POWER)

46