Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022CN0560

C-560/22. sz. ügy: A Commissione tributaria regionale per il Friuli Venezia Giulia (Olaszország) által 2022. augusztus 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ferriere Nord SpA és társai kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Agenzia delle entrate – Riscossione

HL C 441., 2022.11.21, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.11.21.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 441/10

A Commissione tributaria regionale per il Friuli Venezia Giulia (Olaszország) által 2022. augusztus 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ferriere Nord SpA és társai kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Agenzia delle entrate – Riscossione

(C-560/22. sz. ügy)

(2022/C 441/14)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Commissione tributaria regionale per il Friuli Venezia Giulia

Az alapeljárás felei

Fellebbezők: Ferriere Nord SpA, SIAT – Società Italiana Acciai Trafilati SpA, Acciaierie di Verona SpA

Ellenérdekű felek: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Agenzia delle entrate – Riscossione

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés

A (2012. március 24-i 27. sz., törvénnyé alakító törvénnyel módosított) 2012. január 24-i 1. sz. rendkívüli törvényerejű rendelet 5-bis cikke – amely a 287/1990. sz. törvény 10. cikkét kiegészítette a 7-ter. és 7-quater. bekezdéssel –, amely szerint a verseny- és piacfelügyeleti hatóság intézményi tevékenységét kizárólag olyan „járulékokból” finanszírozzák, amelyet kizárólag az 50 millió eurót meghaladó összbevétellel rendelkező (olasz vagy abban az esetben, ha állandó képviselettel bíró, cégjegyzékbe bejegyzendő telephellyel rendelkeznek Olaszországban, akkor külföldi) tőketársaságok fizetnek, és amely tehát nem érinti egyenlő és arányos mértékben mindazokat a piacon működő jogalanyokat, amelyek javára (a fogyasztókon kívül) az említett hatóság folytatja a tevékenységét, az uniós joggal, így különösen:

—

az EUSZ 4. cikk (3) bekezdésével (a lojális együttműködés elve);

—

a belső piac alapelveivel (beleértve a letelepedés szabadságát és a tőke szabad mozgását);

—

az EUMSZ 101., EUMSZ 102. és EUMSZ 103. cikkel;

—

a Szerződés 81. és 82. cikkében (jelenleg EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikk) meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelettel (1);

—

a tagállami versenyhatóságok helyzetének a hatékonyabb jogérvényesítés céljából történő megerősítéséről és a belső piac megfelelő működésének biztosításáról szóló, 2018. december 11-i (EU) 2019/1 európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (2) (különösen az (1), (6), (8), (17), (26) preambulumbekezdés, az 1. cikk (1) bekezdése, a 2. cikk 10) pontja, az 5. cikk (1) bekezdése) összeegyeztethetően értelmezhető-e;

az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése (tulajdonhoz való jog), 20. cikke (törvény előtti egyenlőség), 21. cikkének (1) bekezdése (egyenlő bánásmód), 52. cikkének (1) bekezdése (arányosság elve) fényében olvasva;

és ezért úgy kell-e azt értelmezni, [hogy] a (2012. március 24-i 27. sz., törvénnyé alakító törvénnyel módosított) 2012. január 24-i 1. sz. rendkívüli törvényerejű rendelet 5-bis. cikkében foglalt nemzeti szabályozás, amely a 287/1990. sz. törvény 10. cikkét kiegészítette a 7-ter. és 7-quater. bekezdéssel, a fent említett értelemben ellentétes az uniós joggal?

(1)  HL 2003. L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.

(2)  HL 2019. L 11., 3. o.

Top