ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 44

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. február 8.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 44/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 44/02

C-488/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2020. december 10-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen kontra Golfclub Schloss Igling e.V. (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 132. cikk (1) bekezdésének m) pontja – „Meghatározott, a sporttal és a testneveléssel szoros kapcsolatban álló szolgáltatások” adó alóli mentesítése – Közvetlen hatály – A „nonprofit jellegű szervezetek” fogalma)

2

2021/C 44/03

C-620/18. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2020. december 8-i ítélete – Magyarország kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2018/957 irányelv – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Munkavállalók kiküldetése – Munka- és foglalkoztatási feltételek – Díjazás – A kiküldetés időtartama – A jogalap meghatározása – EUMSZ 53. és EUMSZ 62. cikk – Meglévő irányelv módosítása – EUMSZ 9. cikk – Hatáskörrel való visszaélés – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Szükségesség – Az arányosság elve – A szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének terjedelme – Közúti szállítás – EUMSZ 58. cikk – 593/2008/EK rendelet – Hatály – A jogbiztonság és a normavilágosság elve)

3

2021/C 44/04

C-626/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2020. december 8-i ítélete – Lengyel Köztársaság kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2018/957 irányelv – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Munkavállalók kiküldetése – Munka- és foglalkoztatási feltételek – Díjazás – A kiküldetés időtartama – A jogalap meghatározása – EUMSZ 53. és EUMSZ 62. cikk – Meglévő irányelv módosítása – EUMSZ 9. cikk – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Szükségesség – Az arányosság elve – 593/2008/EK rendelet – Hatály – Közúti szállítás – EUMSZ 58. cikk)

4

2021/C 44/05

C-132/19. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. december 9-i ítélete – Groupe Canal + kontra Európai Bizottság, Francia Köztársaság, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFADs, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Televíziós műsorszolgáltatás – 1/2003/EK rendelet – 9. cikk és a 16. cikk (1) bekezdése – A kötelezettségvállalásokat kötelezővé nyilvánító határozat – Abszolút területi védelem – Hatáskörrel való visszaélés – Előzetes értékelés – Az Európai Bizottság azon kötelezettségének hiánya, hogy figyelembe vegye az EUMSZ 101. cikk (3) bekezdésének alkalmazására vonatkozó megfontolásokat – A nemzeti piacok felosztására irányuló megállapodások – A Bizottság azon kötelezettségének hiánya, hogy egyenként vizsgálja az érintett nemzeti piacokat – Arányosság – Harmadik személyek szerződésből eredő jogainak sérelme)

5

2021/C 44/06

C-160/19. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. december 10-i ítélete – Comune di Milano kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Állami támogatások – Légi közlekedési ágazat – A Milánó-Linate [Olaszország] és a Milánó-Malpensa [Olaszország] repülőtéren nyújtott földi kiszolgálási szolgáltatások – E repülőterek üzemeltetője által a 100 %-os tulajdonában lévő, e szolgáltatásokat nyújtó leányvállalata részére nyújtott tőkejuttatások – Az üzemeltető közszektorbeli részvényesi szerkezete – Ezen intézkedéseket jogellenes és a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak nyilvánító határozat – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az „állami források”, az „államnak betudható intézkedés” és a „gazdasági előny” fogalma – A piaci magánszereplő elve – A magánbefektető kritériuma – Bizonyítási teher – Összetett gazdasági értékelések – A bírósági felülvizsgálat intenzitása – Bizonyítékok elferdítése)

6

2021/C 44/07

C-347/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. december 10-i ítélete – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – Energiahatékonyság – 2012/27/EU irányelv – A 9. cikk (3) bekezdése – Fűtés, hűtés és melegvízellátás – Egyedi fogyasztásmérőknek az épületekben történő felszerelése)

6

2021/C 44/08

C-584/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2020. december 8-i ítélete (a Landesgericht für Strafsachen Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az A és társai elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai nyomozási határozat – 2014/41/EU irányelv – Az 1. cikk (1) bekezdése – A 2. cikk c) pontjának i. és ii. alpontja – Az „igazságügyi hatóság” és a „kibocsátó hatóság” fogalma – Valamely tagállam ügyészsége által kibocsátott európai nyomozási határozat – A végrehajtó hatalomtól való függetlenség)

7

2021/C 44/09

C-616/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2020. december 10-i ítélete (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. S., M. W., G. S. kontra Minister for Justice and Equality (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Menekültpolitika – A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó eljárás – 2005/85/EK irányelv – A 25. cikk (2) bekezdése – Elfogadhatatlansági okok – Nemzetközi védelem iránti kérelemnek elfogadhatatlanként valamely tagállam által amiatt történő elutasítása, hogy korábban egy másik tagállamban kiegészítő védelmet biztosítottak a kérelmező számára – 343/2003/EK rendelet – 604/2013/EU rendelet)

7

2021/C 44/10

C-620/19. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2020. december 10-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Land Nordrhein-Westfalen kontra D.-H. T. a J & S Service UG vagyonfelügyelőjeként eljárva (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok – (EU) 2016/679 rendelet – 23. cikk – Az érintett személy jogainak korlátozása – Jelentős pénzügyi érdek – Polgári jogi követelések érvényesítése – Nemzeti szabályozás, amely uniós jogi rendelkezésekre utal – Jogi személyre vonatkozó adózási adatok – A Bíróság hatáskörének hiánya)

8

2021/C 44/11

C-792/18. P. és C-793/18. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2020. november 12-i végzése – Jean-François Jalkh kontra Európai Parlament (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Intézményi jog – Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv – 8. és 9. cikk – Terjedelem – A parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséről szóló határozat – Feltételek)

8

2021/C 44/12

C-394/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. október 12-i végzése (a Tribunal du travail francophone de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PN, QO, RP, SQ, TR kontra Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Uniós polgárság – Az uniós polgároknak és családtagjaiknak a valamely tagállam területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga – 2004/38/EK irányelv – 3. cikk – Jogosultak – Helytelen átültetés – Valamely tagállam felelőssége az uniós jog megsértése esetén – Az elszenvedett kár megtérítéseként nyújtott szociális segély – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

9

2021/C 44/13

C-621/19. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2020. október 10-i végzése (a Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky kontra Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 168. cikk e) pontja – Az előzetesen felszámított adó levonása – A termékeknek kizárólag az adóalany adóköteles ügyleteihez való felhasználása – Az importált termékek és az értékesítési ügylett között fennálló közvetlen kapcsolat)

9

2021/C 44/14

C-716/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. október 28-i végzése (a Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET kontra Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Verseny – Valamely nemzeti versenyhatóság versenykorlátozó magatartást megállapító végleges határozata – A vizsgált és megállapított tényállás bizonyító erejének terjedelme – A ténybeli és szabályozási háttérre, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolása szükségességének indokaira vonatkozó kellően pontos ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

10

2021/C 44/15

C-807/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. november 26-i végzése (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a „DSK Bank” EAD, „FrontEx International” EAD által indított eljárásban (Előzetes döntéshozatal – Az eljárási szabályzat 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – 3. cikk és 6 – 8. cikk – 2008/48/EK irányelv – 22. cikk – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A nemzeti bíró által hivatalból folytatott vizsgálat – Nemzeti fizetési meghagyásos eljárás)

11

2021/C 44/16

C-835/19. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2020. november 26-i végzése (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Koncessziós szerződések odaítélése – 2014/23/EU irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének első albekezdése – 30. cikk – Az ajánlatkérő szervek szabadsága a koncessziójogosult kiválasztásához vezető eljárás meghatározása és megszervezése tekintetében – A projektfinanszírozás alkalmazását az autópályákra vonatkozó koncessziós szerződések tekintetében megtiltó nemzeti szabályozás)

11

2021/C 44/17

C-84/20. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2020. október 28-i végzése – Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Uniós polgárság – Az uniós polgárok személyazonosító igazolványai és a szabad mozgás jogával élő uniós polgárok és azok családtagjai részére kiállított tartózkodási okmányok biztonságának megerősítése – EU/2019/1157 rendelet – Megsemmisítés iránti kereset – Kereshetőségi jog – A személyében való érintettség hiánya – Az Európai Unió Bírósága Alapokmányának 19. cikke – A felek azon kötelezettsége, hogy ügyvéd képviselje őket – Felperes, egyébiránt ügyvéd, aki saját nevében járt el és maga írta alá a keresetlevelet anélkül, hogy képviselete céljából harmadik személy ügyvéd szolgáltatásait vette volna igénybe – Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

12

2021/C 44/18

C-85/20. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2020. november 12-i végzése – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Állami támogatások – Magyarország által a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató vállalkozások javára végrehajtott támogatás – Az Európai Bizottságnak az intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító, állítólagos határozatai – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Kezdet – A megtámadott jogi aktus létezéséről való tudomásszerzés – A teljes szöveg igényléséhez szükséges észszerű határidő – A „megtámadható jogi aktusnak” az EUMSZ 263. cikk értelmében vett fogalma – Az első fokon benyújtott kérelem elfogadhatatlansága – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

13

2021/C 44/19

C-386/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-646/19. sz., eSky Group IP kontra EUIPO – Gröpel (e) ügyben 2020. június 10-én hozott ítélete ellen az eSky Group IP sp. z o.o. által 2020. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

13

2021/C 44/20

C-491/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. szeptember 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – W.Ż. kontra A. S., Sąd Najwyższy.

14

2021/C 44/21

C-492/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. szeptember 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – W.Ż. kontra K. Z., Skarb Państwa, Sąd Najwyższy.

15

2021/C 44/22

C-493/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – P. J. kontra A. T., R. W., Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

C-494/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. M. kontra T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

C-495/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. október 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – T. M. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

C-496/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. október 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. F. kontra T. P.

20

2021/C 44/26

C-506/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. október 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – T. B. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

C-509/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. F. kontra J. M.

22

2021/C 44/28

C-511/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. október 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – B. S. kontra T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

C-563/20. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2020. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ORLEN KolTrans sp. z o. o. kontra Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

C-587/20. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2020. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az A képviseletében eljáró Ligebehandlingsnævnet kontra HK/Danmark és HK/Privat

25

2021/C 44/31

C-604/20. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2020. november 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ROI Land Investments Ltd. kontra FD

25

2021/C 44/32

C-605/20. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2020. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal, Lda kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

C-615/20. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2020. november 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – YP és társai elleni büntetőeljárás

27

2021/C 44/34

C-634/20. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2020. november 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A kontra Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

C-641/20. sz. ügy: A tribunal de travail de Liège (Belgium) által 2020. november 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VT kontra Centre public d'action sociale de Líège (CPAS)

30

2021/C 44/36

C-646/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. december 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht kontra TB

30

2021/C 44/37

C-656/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-597/18. sz., Hermann Albers kontra Európai Bizottság ügyben 2020. október 5-én hozott ítélete ellen a Hermann Albers eK által 2020. december 4-én benyújtott fellebbezés

31

2021/C 44/38

C-661/20. sz. ügy: 2020. december 5-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Szlovák Köztársaság

32

2021/C 44/39

C-663/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-414/17. sz., Hypo Vorarlberg Bank AG kontra Egységes Szanálási Testület ügyben 2020. szeptember 23-án hozott ítélete ellen az Egységes Szanálási Testület által 2020. december 4-én benyújtott fellebbezés

33

2021/C 44/40

C-664/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-420/17. sz., Portigon AG kontra Egységes Szanálási Testület ügyben 2020. szeptember 23-án hozott ítélete ellen az Egységes Szanálási Testület által 2020. december 4-én benyújtott fellebbezés

34

2021/C 44/41

C-666/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-583/18. sz., GVN kontra Európai Bizottság ügyben 2020. október 5-én hozott ítélete ellen a Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) által 2020. december 7-én benyújtott fellebbezés

36

2021/C 44/42

C-682/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-255/17. sz., Les Mousquetaires és ITM Entreprises kontra Bizottság ügyben 2020. október 5-én hozott ítélete ellen a Les Mousquetaires és ITM Entreprises SAS által 2020. december 15-én benyújtott fellebbezés

37

2021/C 44/43

C-352/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reus [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Jaime Cardus Suarez kontra Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

C-703/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 14-i végzése (a First-tier Tribunal [Tax Chamber] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Healthspan Limited kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

38

2021/C 44/45

C-763/18. P. sz. ügy: A Bíróság kilencedik tanácsa elnökének 2020. november 13-i végzése – Wallapop, SL kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala, Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

C-250/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 14-i végzése (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – B. O. L. kontra État belge

38

2021/C 44/47

C-286/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Tribunal d’instance d’Aulnay-Sous-Bois [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JE, KF kontra XL Airways SA

39

2021/C 44/48

C-452/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YV kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/49

C-455/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BX kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

C-482/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JF, KG kontra Bankia SA

39

2021/C 44/51

C-523/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ED kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

C-527/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – HG, IH kontra Bankia SA

40

2021/C 44/53

C-731/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 30-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KM kontra Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

C-732/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 29-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – LL, MK kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

C-745/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 22-i végzése (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PH, OI kontra „ЕUROBANK BULGARIA” АD

41

2021/C 44/56

C-2/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 6-i végzése (a High Court of Justice [Queen’s Bench Division] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Daimler AG kontra Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K” Line Holding (Europe) Limited, „K” Line Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

C-15/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 9-i végzése (a Juzgado de lo Mercantil de Badajoz [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) kontra Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

C-16/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 9-i végzése (a Juzgado de lo Mercantil de Badajoz [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) kontra Liberbank SA

41

2021/C 44/59

C-20/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 16-i végzése (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – E. M. T. kontra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

42

2021/C 44/60

C-189/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. november 19-i végzése (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Laudamotion GmbH kontra Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

C-268/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. november 12-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XV kontra Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

C-365/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 14-i végzése (a Landgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eurowings GmbH kontra GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

C-434/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. október 27-i végzése (a Landgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – flightright GmbH kontra SunExpressGünes Ekspres Havacilik A. S.

43

2021/C 44/64

C-438/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2020. november 9-i végzése (a Landgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BT kontra Eurowings GmbH

43

Törvényszék

2021/C 44/65

T-635/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – Industrial Química del Nalón kontra Európai Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A »pitch, coal tar, high-temp.« (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagok Aquatic Acute 1 (vízi akut 1, H400) és Aquatic Chronic 1 (vízi krónikus 1, H410) toxicitási kategóriába történő besorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

44

2021/C 44/66

T-636/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – Tokai erftcarbon kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagnak az 1. akut vízi toxicitású (H400) és az 1. krónikus vízi toxicitású (H410) osztályba való sorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

45

2021/C 44/67

T-637/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – Bawtry Carbon International kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagnak az 1. akut vízi toxicitású (H400) és az 1. krónikus vízi toxicitású (H410) osztályba való sorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

45

2021/C 44/68

T-638/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – Deza kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagnak az 1. akut vízi toxicitású (H400) és az 1. krónikus vízi toxicitású (H410) osztályba való sorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

46

2021/C 44/69

T-639/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – SGL Carbon kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagnak az 1. akut vízi toxicitású (H400) és az 1. krónikus vízi toxicitású (H410) osztályba való sorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

47

2021/C 44/70

T-645/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – Bilbaína de Alquitranes kontra Bizottság (Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – A „pitch, coal tar, high-temp.” (szurok, kőszénkátrány, magas hőmérsékletű) anyagnak az 1. akut vízi toxicitású (H400) és az 1. krónikus vízi toxicitású (H410) osztályba való sorolása – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése)

48

2021/C 44/71

T-571/20. sz. ügy: 2020. szeptember 11-én benyújtott kereset – Luna Italia kontra EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

T-678/20. sz. ügy: 2020. november 12-én benyújtott kereset – Solar Electric és társai kontra Bizottság

49

2021/C 44/73

T-714/20. sz. ügy: 2020. december 3-án benyújtott kereset – OL kontra Tanács

50

2021/C 44/74

T-720/20. sz. ügy: 2020. december 9-én benyújtott kereset – Perry Street Software kontra EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

T-723/20. sz. ügy: 2020. december 11-én benyújtott kereset – Prigozhin kontra Tanács

52

2021/C 44/76

T-724/20. sz. ügy: 2020. decemberv 14-én benyújtott kereset – Senseon Tech kontra EUIPO – Accuride International (SENSEON)

53

2021/C 44/77

T-725/20. sz. ügy: 2020. december 14-én benyújtott kereset – Guangdong Haomei New Materials és Guangdong King Metal Light Alloy Technology kontra Bizottság

54

2021/C 44/78

T-729/20. sz. ügy: 2020. december 15-én benyújtott kereset – Aurubis kontra Bizottság

56

2021/C 44/79

T-730/20. sz. ügy: 2020. december 16-án benyújtott kereset – ON kontra Bizottság

57

2021/C 44/80

T-731/20. sz. ügy: 2020. december 17-én benyújtott kereset – ExxonMobil Production Deutschland kontra Bizottság

58

2021/C 44/81

T-732/20. sz. ügy: 2020. december 16-án benyújtott kereset –Freundlieb kontra EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

T-733/20. sz. ügy: 2020. december 16-án benyújtott kereset –Freundlieb kontra EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

T-740/20. sz. ügy: 2020. december 16-án benyújtott kereset – Arnautu kontra Parlament

60

2021/C 44/84

T-749/20. sz. ügy: 2020. december 22-én benyújtott kereset – Veronese kontra EUIPO –Veronese Design Company (VERONESE)

61