ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 201

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
15 giugno 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 201/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 201/02

Causa C-557/19 P: Impugnazione proposta il 22 luglio 2019 dalla Hochmann Marketing GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 maggio 2019, causa T-754/18, Hochmann Marketing GmbH / Parlamento europeo

2

2020/C 201/03

Causa C-682/19 P: Impugnazione proposta il 15 settembre 2019 da BP avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 luglio 2019, causa T-917/16 REV, BP / FRA

2

2020/C 201/04

Causa C-828/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj (Romania) il 12 novembre 2019 — SC Panavitrans SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Administrația Fondului pentru Mediu

3

2020/C 201/05

Causa C-840/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) il 19 novembre 2019 — Procedimento penale a carico di NC

3

2020/C 201/06

Causa C-859/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) il 26 novembre 2019 — Procedimento penale a carico di FX, CS e ND

4

2020/C 201/07

Causa C-908/19 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2019 dalla European Food SA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 10 ottobre 2019, causa T-536/18, Société des produits Nestlé / EUIPO — European Food (FITNESS)

5

2020/C 201/08

Causa C-909/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Iaşi (Romania) l’11 dicembre 2019 — BX / Unitatea Administrativ Teritorială D.

5

2020/C 201/09

Causa C-926/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) il 18 dicembre 2019 — Procedimento penale a carico di BR, CS, DT, EU, FV, GW

6

2020/C 201/10

Causa C-929/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) il 18 dicembre 2019 — Procedimento penale a carico di CD

7

2020/C 201/11

Causa C-936/19 P: Impugnazione proposta il 20 dicembre 2019 dalla Rubik's Brand Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 24 ottobre 2019, causa T-601/17, Rubik's Brand Ltd / EUIPO — Simba Toys

7

2020/C 201/12

Causa C-14/20 P: Impugnazione proposta il 14 gennaio 2020 da Neoperl AG avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 14 novembre 2019, causa T-669/18, Neoperl AG / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

8

2020/C 201/13

Causa C-39/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 27 gennaio 2020 — Staatssecretaris van Financiën / Jumbocarry Trading GmbH

8

2020/C 201/14

Causa C-62/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgio) il 6 febbraio 2020 — Vogel Import Export NV / Belgische Staat

9

2020/C 201/15

Causa C-63/20 P: Impugnazione proposta il 5 febbraio 2020 da Sigrid Dickmanns avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 18 novembre 2019, causa T-181/19, Sigrid Dickmanns / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

9

2020/C 201/16

Causa C-70/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 12 febbraio 2020 — YL / Altenrhein Luftfahrt GmbH

10

2020/C 201/17

Causa C-85/20 P: Impugnazione proposta il 14 febbraio 2020 dalla Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. «in liquidazione» avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) 18 dicembre 2019, causa T-763/18, Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi / Commissione

11

2020/C 201/18

Causa C-92/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) il 25 febbraio 2020 — Rottendorf Pharma GmbH / Hauptzollamt Bielefeld

12

2020/C 201/19

Causa C-93/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bezirksgericht Schwechat (Austria) il 25 febbraio 2020 — JU / Air France Direktion für Österreich

13

2020/C 201/20

Causa C-94/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Linz (Austria) il 25 febbraio 2020 — Land Oberösterreich / KV

13

2020/C 201/21

Causa C-108/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Berlin-Brandeburg (Germania) il 27 febbraio 2020 — HR / Finanzamt Wilmersdorf

14

2020/C 201/22

Causa C-119/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 28 febbraio 2020 — Līga Šenfelde / Lauku atbalsta dienests

15

2020/C 201/23

Causa C-124/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germania) il 5 marzo 2020 — Bank Melli Iran, Aktiengesellschaft nach iranischem Recht / Telekom Deutschland GmbH

16

2020/C 201/24

Causa C-130/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social n. 3 de Barcelona (Spagna) il 9 marzo 2020 — YJ / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

16

2020/C 201/25

Causa C-139/20: Ricorso proposto il 16 marzo 2020 — Commissione europea / Repubblica di Polonia

17

2020/C 201/26

Causa C-144/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Lettonia) il 27 marzo 2020 — AS «LatRailNet», VAS «Latvijas dzelzceļš» /Valsts dzelzceļa administrācija

18

2020/C 201/27

Causa C-159/20: Ricorso proposto l’8 aprile 2020 — Commissione europea / Regno di Danimarca

18

Tribunale

2020/C 201/28

Causa T-437/18: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020– Tilly-Sabco/Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Agricoltura – Restituzioni all’esportazione – Pollame – Annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 689/2013 mediante una sentenza della Corte – Danno»)

20

2020/C 201/29

Affaire T-37/19: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Cimpress Schweiz/EUIPO — Impress Media (CIMPRESS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CIMPRESS – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore impress – Marchio nazionale denominativo anteriore Impress-Media – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

20

2020/C 201/30

Causa T-78/19: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Lidl Stiftung/EUIPO — Plásticos Hidrosolubles (green cycles) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo green cycles – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Articolo 10, paragrafi 3 e 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo – Assenza di uso del segno come logo di impresa»]

21

2020/C 201/31

Causa T-108/19: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TasteSense By Kerry – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MultiSense – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

22

2020/C 201/32

Causa T-3/19: Ordinanza del Tribunale del 2 aprile 2020 — Thai World Import & Export/EUIPO — Elvir (Yaco) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro dell’opposizione – Non luogo a statuire»)

22

2020/C 201/33

Causa T-307/19: Ordinanza del Tribunale del 2 aprile 2020 — SQlab / EUIPO (Innerbarend) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Innerbarend – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

23

2020/C 201/34

Causa T-849/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 aprile 2020 — Leonardo / Frontex («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

24

2020/C 201/35

Causa T-868/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 aprile 2020 — Nouryon Industrial Chemicals e a. / Commissione («Procedimento sommario – Sostanza dimetil etere – Controllo di conformità – Decisione della Commissione – Obbligo di fornire talune informazioni che comportano sperimentazioni sugli animali – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

24

2020/C 201/36

Causa T-885/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 22 aprile 2020 — Aquind e a. / Commissione [«Procedimento sommario – Energia – Infrastrutture energetiche transeuropee – Regolamento (UE) n. 347/2013 – Regolamento delegato della Commissione che modifica il regolamento n. 347/2013 – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

25

2020/C 201/37

Causa T-145/20: Ricorso proposto il 28 febbraio 2020 — IV / Commissione

25

2020/C 201/38

Causa T-146/20: Ricorso proposto l’8 marzo 2020 — Csordas e a./ Commissione

26

2020/C 201/39

Causa T-154/20: Ricorso proposto il 19 marzo 2020 — IY / Parlamento

28

2020/C 201/40

Causa T-155/20: Ricorso proposto il 19 marzo 2020 — IZ / Parlamento

29

2020/C 201/41

Causa T-156/20: Ricorso proposto il 19 marzo 2020 — JA / Parlamento

29

2020/C 201/42

Causa T-159/20: Ricorso proposto il 23 marzo 2020 — JB / CEDEFOP

30

2020/C 201/43

Causa T-160/20: Ricorso proposto il 27 marzo 2020– 3 M Belgium / ECHA

31

2020/C 201/44

Causa T-162/20: Ricorso proposto il 28 marzo 2020 — UPL Europe e Indofil Industries (Netherlands) / EFSA

32

2020/C 201/45

Causa T-164/20: Ricorso proposto il 19 marzo 2020 — BG / Parlamento

33

2020/C 201/46

Causa T-166/20: Ricorso proposto il 3 aprile 2020 — JD / BEI

34

2020/C 201/47

Causa T-180/20: Ricorso proposto il 7 aprile 2020 — JE / Consiglio e Conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri

35

2020/C 201/48

Causa T-184/20: Ricorso proposto il 9 aprile 2020 — JE / Corte di giustizia dell’Unione europea

36

2020/C 201/49

Causa T-191/20: Ricorso proposto il 9 aprile 2020 — FCA Italy / EUIPO — Bettag (Pandem)

36

2020/C 201/50

Causa T-193/20: Ricorso proposto il 10 aprile 2020 — Eternit/EUIPO — Eternit Österreich (Panels)

37

2020/C 201/51

Causa T-194/20: Ricorso proposto il 27 marzo 2020 — JF / EUCAP Somalia

37

2020/C 201/52

Causa T-195/20: Ricorso proposto il 6 aprile 2020 — Sociedade da Água de Monchique/EUIPO — Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)

39

2020/C 201/53

Causa T-196/20: Ricorso proposto il 10 aprile 2020 — Chanel/EUIPO — Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)

40

2020/C 201/54

Causa T-198/20: Ricorso proposto il 30 marzo 2020 — Shindler e a./Consiglio

40

2020/C 201/55

Causa T-199/20: Ricorso proposto il 14 aprile 2020 — Aldi Stores / EUIPO — Dualit (Forma di un tostapane)

42

2020/C 201/56

Causa T-200/20: Ricorso proposto il 15 aprile 2020 — Stone Brewing v EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)

43

2020/C 201/57

Causa T-202/20: Ricorso proposto il 17 aprile 2020 — Target Brands / EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

44

2020/C 201/58

Causa T-203/20: Ricorso proposto il 18 aprile 2020 — Al-Imam / Consiglio

45

2020/C 201/59

Causa T-204/20: Ricorso proposto il 19 aprile 2020 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM)

46

2020/C 201/60

Causa T-205/20: Ricorso proposto il 16 aprile 2020 — Frommer / EUIPO — Minerva (I-cosmetics)

47

2020/C 201/61

Causa T-207/20: Ricorso proposto il 17 aprile 2020 — Residencial Palladium / EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)

48

2020/C 201/62

Causa T-215/20: Ricorso proposto il 21 aprile 2020 — Fidia farmaceutici / EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutial Laboratories (HYAL)

48

2020/C 201/63

Causa T-218/20: Ricorso proposto il 14 aprile 2020 — Alkattan/Consiglio

49

2020/C 201/64

Causa T-220/20: Ricorso proposto il 16 aprile 2020 — JL / Commissione

50

2020/C 201/65

Causa T-221/20: Ricorso proposto il 23 aprile 2020 — Target Brands / EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class)

51

2020/C 201/66

Causa T-222/20: Ricorso proposto il 21 aprile 2020 — CH e CN / Parlamento

52

2020/C 201/67

Causa T-226/20: Ricorso proposto il 24 aprile 2020 — Steinel / EUIPO (MobileHeat)

53

2020/C 201/68

Causa T-227/20: Ricorso proposto il 24 aprile 2020 — Biovene Cosmetics / EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

53

2020/C 201/69

Causa T-232/20: Ricorso proposto il 28 aprile 2020 — Biovene Cosmetics / EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE)

54

2020/C 201/70

Causa T-556/18: Ordinanza del Tribunale del 26 marzo 2020 — Sensient Colors Europe / Commissione

55

2020/C 201/71

Causa T-682/18: Ordinanza del Tribunale del 15 aprile 2020 — Twitter/EUIPO — 123billets et Hachette Filipacchi Presse (PERISCOPE)

55

2020/C 201/72

Causa T-320/19: Ordinanza del Tribunale 2 aprile 2020 — BV/Commissione

55

2020/C 201/73

Causa T-20/20: Ordinanza del Tribunale del 23 aprile 2020 — Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis / Parlamento

56