EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:128:TOC

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 128, 21 ta' Marzu 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 128

European flag  

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 65
21 ta' Marzu 2022


Werrej

Paġna

 

IV   Informazzjoni

 

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

 

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2022/C 128/01

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1


 

V   Avviżi

 

PROĊEDURI TAL-QORTI

 

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2022/C 128/02

Kawża C-461/20: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Frar 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Högsta förvaltningsdomstolen – l-Isvezja) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet vs Dustin Sverige AB (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2014/24/UE – Artikolu 72 – Modifika ta’ kuntratti matul it-terminu tagħhom – Trasferiment tal-ftehimiet qafas – Parti kontraenti ġdida li, wara d-dikjarazzjoni ta’ falliment tal-parti kontraenti inizjali, daħlet fid-drittijiet u l-obbligi attribwiti lil din tal-aħħar bis-saħħa ta’ ftehim qafas – Neċessità jew nuqqas ta’ neċessità ta’ proċedura ġdida ta’ għoti ta’ kuntratt)

2

2022/C 128/03

Kawża C-515/20: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Frar 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof – il-Ġermanja) – B AG vs Finanzamt A (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 122 – Rata mnaqqsa għall-kunsinni ta’ injam użat bħala ħatab – Differenzazzjoni skont il-karatteristiċi u l-proprjetajiet oġġettivi tal-prodotti – Tipi ta’ injam intiżi li jintużaw bħala ħatab li jservi l-istess bżonn tal-konsumatur u li jkun f’kompetizzjoni – Prinċipju ta’ newtralità fiskali)

3

2022/C 128/04

Kawża C-20/21: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-3 ta’ Frar 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Frankfurt am Main – il-Ġermanja) – JW, HD, XS vs LOT Polish Airlines (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – It-tieni inċiż tal-punt 1(b) tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji kuntrattwali – Kunċett ta’ “post tat-twettiq tal-obbligu li jservi bħala bażi għat-talba” – Kuntratt ta’ provvista ta’ servizzi – Trasport bl-ajru – Titjira kkaratterizzata minn riżervazzjoni waħda kkonfermata u operata f’numru ta’ segmenti minn żewġ trasportaturi tal-ajru distinti – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Regoli komuni fil-qasam tal-kumpens u tal-assistenza lill-passiġġieri fil-każ ta’ rifjut ta’ imbark u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjira – Artikolu 7 – Dritt għal kumpens – Dewmien fuq l-ewwel segment tat-titjira – Rikors għal kumpens indirizzat kontra t-trasportatur tal-ajru inkarigat minn dan l-ewwel segment tat-titjira quddiem il-qorti tal-post tal-wasla tiegħu)

4

2022/C 128/05

Kawża C-717/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (il-Polonja) fis-26 ta’ Novembru 2021 – Provident Polska S.A. vs VF

4

2022/C 128/06

Kawża C-718/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Najwyższy (il-Polonja) fis-26 ta’ Novembru 2021 – L. G. vs Krajowa Rada Sądownictwa

5

2022/C 128/07

Kawża C-720/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Najwyższy (il-Polonja) fis-26 ta’ Novembru 2021 – Rzecznik Praw Obywatelskich

5

2022/C 128/08

Kawża C-729/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny (il-Polonja) fl-1 ta’ Diċembru 2021 – W. Sp. z o. o. vs Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi

6

2022/C 128/09

Kawża C-771/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Győri Járásbíróság (l-Ungerija) fl-14 ta’ Diċembru 2021 – JH vs Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

7

2022/C 128/10

Kawża C-782/21 P: Appell ippreżentat fil-15 ta’ Diċembru 2021 minn Aeris Invest Sàrl mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla Estiża) fis-6 ta’ Ottubru 2021 fil-Kawża T-827/17, Aeris Invest vs BĊE

7

2022/C 128/11

Kawża C-807/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kammergericht Berlin (il-Ġermanja) fil-21 ta’ Diċembru 2021 – Deutsche Wohnen SE vs Staatsanwaltschaft Berlin

8

2022/C 128/12

Kawża C-823/21: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Diċembru 2021 – Il-Kummissjoni Ewropea vs L-Ungerija

9

2022/C 128/13

Kawża C-830/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (il-Ġermanja) fit-23 ta’ Diċembru 2021 – Syngenta Agro GmbH vs Agro Trade Handelsgesellscahft mbH

10

2022/C 128/14

Kawża C-5/22: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fit-3 ta’ Jannar 2022 – Green Network SpA vs SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA)

10

2022/C 128/15

Kawża C-27/22: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fil-11 ta’ Jannar 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft vs Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11

2022/C 128/16

Kawża C-54/22 P: Appell ippreżentat fis-27 ta’ Jannar 2022 mir-Rumanija mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) fl-10 ta’ Novembru 2021 fil-Kawża T-495/19, Ir-Rumanija vs Il-Kummissjoni

12

 

Il-Qorti Ġenerali

2022/C 128/17

Kawża T-286/09 RENV: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Jannar 2022 – Intel Corporation vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Swieq tal-mikroproċessuri – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim taż-ŻEE – Tnaqqis għal fedeltà – Restrizzjonijiet ‘ovvji’ – Klassifikazzjoni bħala prattika abbużiva – Analiżi tal-kompetitur daqstant effiċjenti – Strateġija komprensiva – Ksur uniku u kontinwu”)

13

2022/C 128/18

Kawża T-868/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – QI et vs Il-Kummissjoni u BĊE (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Politika ekonomika u monetarja – Ristrutturazzjoni tad-dejn pubbliku Grieg – Ftehim ta’ skambju ta’ titoli favur il-banek ċentrali tal-Eurosistema biss – Parteċipazzjoni tas-settur privat – Klawżoli ta’ azzjoni kollettiva – Kredituri privati – Kredituri pubbliċi – Imputabbiltà – Ksur suffiċjentement serju ta’ regola tad-dritt li tagħti drittijiet lill-individwi – Artikolu 63(1) TFUE – Artikoli 120 sa 127 u l-Artikolu 352(1) TFUE – Dritt għall-proprjetà – Ugwaljanza fit-trattament”)

14

2022/C 128/19

Kawża T-799/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Scania et vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tal-manifatturi ta’ trakkijiet – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE – Ftehimiet u prattiki miftiehma fuq il-prezzijiet tal-bejgħ tat-trakkijiet, l-iskeda dwar l-introduzzjoni ta’ teknoloġiji fil-qasam tal-emissjonijiet u r-riperkussjoni fuq il-klijenti tal-ispejjeż relatati ma’ dawn it-teknoloġiji – Proċedura ‘ibrida’ skaduta matul iż-żmien – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Prinċipju ta’ imparzjalità – Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Ksur uniku u kontinwu – Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan – Portata ġeografika tal-ksur – Multa – Proporzjonalità – Ugwaljanza fit-trattament – Ġurisdizzjoni sħiħa”)

14

2022/C 128/20

Kawża T-616/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 20222 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs Il-Kummissjoni (Impenji ta’ Gazprom) (“Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Swieq tal-gass tal-Ewropa Ċentrali u tal-Lvant – Deċiżjonijiet li jrendu impenji individwali offruti minn impriża vinkolanti – Artikolu 9 tar-Regolament (KE) Nruo 1/2003 – Adegwatezza tal-impenji fir-rigward tat-tħassib dwar il-kompetizzjoni identifikat inizjalment fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet – Rinunzja tal-Kummissjoni li teżiġi impenji li jirrigwardaw xi wħud mit-tħassib inizjali – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Trasparenza – Obbligu ta’ motivazzjoni – Għanijiet kollha tal-politika tal-enerġija tal-Unjoni – Prinċipju ta’ solidarjetà enerġetika – Użu ħażin ta’ poter”)

15

2022/C 128/21

Kawża T-740/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – Taminco u Arysta LifeScience Great Britain vs Il-Kummissjoni (“Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Sustanza attiva tiram – Nuqqas ta’ tiġdid tal-approvazzjoni – Regolament (KE) Nru 1107/2009 u Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 844/2012 – Drittijiet tad-difiża – Irregolarità proċedurali – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Kompetenza tal-EFSA – Proporzjonalità – Prinċipju ta’ prekawzjoni – Ugwaljanza fit-trattament”)

16

2022/C 128/22

Kawża T-27/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Pilatus Bank u Pilatus Holding vs BĊE (“Politika ekonomika u monetarja – Superviżjoni prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Kompiti speċifiċi ta’ superviżjoni fdati lill-BĊE – Deċiżjoni ta’ rtirar tal-awtorizzazzjoni ta’ istituzzjoni ta’ kreditu – Akkuża tal-azzjonarju prinċipali f’pajjiż terz – Kriterju ta’ reputazzjoni tajba – Perċezzjoni tar-reputazzjoni tajba mis-suq – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Proporzjonalità – Drittijiet tad-difiża”)

16

2022/C 128/23

Kawża T-317/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – AMVAC Netherlands vs Il-Kummissjoni (“Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti – Sustanza attiva ethoprophos – Nuqqas ta’ tiġdid tal-approvazzjoni – Regolament (KE) Nru 1107/2009 u Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 844/2012 – Drittijiet tad-difiża – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Ċertezza legali – Proporzjonalità – Prinċipju ta’ prekawzjoni”)

17

2022/C 128/24

Kawża T-399/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs Il-Kummissjoni Ewropea (Ċaħda ta’ lment) (“Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Swieq tal-gass tal-Ewropa Ċentrali u tal-Lvant – Deċiżjoni ta’ ċaħda ta’ lment – Nuqqas ta’ interess tal-Unjoni – Eċċezzjoni tal-azzjoni tal-Istat – Obbligu ta’ eżami diliġenti – Drittijiet proċedurali skont ir-Regolament (KE) Nru 773/2004”)

18

2022/C 128/25

Kawża T-652/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – Elevolution – Engenharia vs Il-Kummissjoni (“Kuntratti pubbliċi – Regolament finanzjarju – Esklużjoni minn proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti u ta’ għoti ta’ sussidji ffinanzjati mill-FED għal perijodu ta’ tliet snin – Obbligu ta’ motivazzjoni – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Dritt ta’ smigħ – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Proporzjonalità”)

18

2022/C 128/26

Kawża T-849/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Jannar 2022 – Leonardo vs Frontex (“Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Proċedura ta’ sejħa għal offerti – Servizzi sorveljanza tal-ajru – Rikors għal annullament – Assenza ta’ interess ġuridiku – Inammissibbiltà – Responsabbiltà mhux kuntrattwali”)

19

2022/C 128/27

Kawża T-33/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – Van Walle vs ECDC (“Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanju – Persunal tal-ECDC – Rapport ta’ evalwazzjoni għas-sena 2018 – Libertà ta’ espressjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Każ li jeħtieġ motivazzjoni speċifika – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Dmir ta’ premura – Dritt għal smigħ”)

19

2022/C 128/28

Kawża T-498/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Jannar 2022 – Diego vs EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Trade mark internazzjonali verbali preċedenti STEP – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Moviment liberu tal-merkanzija)

20

2022/C 128/29

Kawża T-536/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – LU vs BEI (“Servizz pubbliku – Persunal tal-BEI – Politika dwar id-dinjità fuq il-post tax-xogħol – Fastidju psikoloġiku – Proċeduri investigattivi – Rikors għal annullament – Rapport finali tal-Kumitat Investigattiv – Att preparatorju – Inammissibbiltà – Deċiżjoni li tiċħad l-ilment – Att li jikkawża preġudizzju – Ammissibbiltà – Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Drittijiet tad-difiża – Dritt għal smigħ – Obbligu ta’ motivazzjoni – Responsabbiltà”)

21

2022/C 128/30

Kawża T-589/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta’ Frar 2022 – Calzaturificio Emmegiemme Shoes vs EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MAIMAI MADE IN ITALY – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea YAMAMAY – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Ammissibbiltà ta’ provi ġodda – Bidla tal-karattru distintiv”)

21

2022/C 128/31

Kawża T-694/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Canisius vs EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea CCLABELLE VIENNA – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea LABELLO – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

22

2022/C 128/32

Kawża T-116/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Maternus vs EUIPO – adp Gauselmann (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali WILD – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 52(1)(a) u Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 59(1)(a) u l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)

22

2022/C 128/33

Kawża T-173/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Novelis Deutschland vs EUIPO – CU.CO. (Platt għall-grill) (“Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta platt għall-grill – Disinn nazzjonali preċedenti – Raġuni għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)

23

2022/C 128/34

Kawża T-202/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Frar 2022 – Vita Zahnfabik vs EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali VITABLOCS TriLuxe forte – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti TRILUX – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)

24

2022/C 128/35

Kawża T-233/21: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta’ Jannar 2022 – Meta Cluster vs EUIPO (Clustermedizin) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Clustermedizin – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

24

2022/C 128/36

Kawża T-765/14: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Diċembru 2021 – Legakis et vs Il-Kunsill (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Politika ekonomika u monetarja – Programm ta’ sostenn għall-istabbiltà ta’ Ċipru – Dikjarazzjonijiet mill-Grupp tal-Euro tas-16 u l-25 ta’ Marzu 2013 dwar Ċipru – Dikjarazzjoni tal-President tal-Grupp tal-Euro tal-21 ta’ Marzu 2013 dwar Ċipru – Indikazzjoni żbaljata tal konvenut – Inammissibbiltà manifesta”)

25

2022/C 128/37

Kawża T-418/21: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Jannar 2022 – Alauzun et vs Il-Kummissjoni u EMA (“Rikors għal annullament – Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem – Modifika tal-awtorizzazzjoni tat-tqegħid fis-suq kundizzjonali għall-vaċċin Comirnaty – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Att preparatorju – Assenza ta’ interess ġuridiku – Assenza ta’ inċidenza diretta – Assenza ta’ inċidenza individwali – Att mhux regolatorju – Inammissibbiltà”)

25

2022/C 128/38

Kawża T-40/22: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Jannar 2022 – Dado Ceramica et vs EUIPO – Italcer (Madum)

26

2022/C 128/39

Kawża T-47/22: Rikors ippreżentat fis-26 ta’ Jannar 2022 – DDR Kultur vs EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)

27

2022/C 128/40

Kawża T-48/22: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Jannar 2022 – Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni

27

2022/C 128/41

Kawża T-50/22: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2022 – AL vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni

29

2022/C 128/42

Kawża T-52/22: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne vs EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

30

2022/C 128/43

Kawża T-60/22: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne vs EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

31

2022/C 128/44

Kawża T-65/22: Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Frar 2022 – PS vs BEI

31

2022/C 128/45

Kawża T-68/22: Rikors ippreżentat fit-2 ta’ Frar 2022 – Granini France vs EUIPO – Pichler (Joro)

32


MT

 

Top