ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 2

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
3 januari 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 2/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 2/02

Mål C-319/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad – Bulgarien) – Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo mot ZV, AX, ”Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM” ООD (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/42/EU – Tillämpningsområde – Nationell lagstiftning som föreskriver förverkande av egendom som förvärvats på ett olagligt sätt utan att en fällande brottmålsdom föreligger)

2

2022/C 2/03

Mål C-636/21: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Centrale Raad van Beroep – Nederländerna) – Y mot CAK (Begäran om förhandsavgörande – Gränsöverskridande hälso- och sjukvård – Begreppet ”försäkrad person” – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 1 c – Artikel 2 – Artikel 24 – Rätt till vårdförmåner som utges av bosättningsmedlemsstaten på bekostnad av pensionsmedlemsstaten – Direktiv 2011/24/EU – Artikel 3 b i – Artikel 7 – Återbetalning av kostnader för hälso- och sjukvård som mottagits i en annan medlemsstat än bosättningsmedlemsstaten och pensionsmedlemsstaten – Villkor)

3

2022/C 2/04

Mål C-650/19 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 oktober 2021 – Vialto Consulting Kft. mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Skadeståndstalan – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Instrument för stöd inför anslutningen – Decentraliserad förvaltning – Utredning som görs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) – Kontroller på plats – Förordning (Euratom, EG) nr 2185/96 – Artikel 7 – Tillgång till datauppgifter – Digital kriminalteknisk åtgärd – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Rätten att yttra sig – Ideell skada)

3

2022/C 2/05

Mål C-909/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från la Curtea de Apel Iaşi – Rumänien) – BX mot Unitatea Administrativ Teritorială D. (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 2003/88/EG – Arbetstidens förläggning – Artikel 2 led 1 och 2 – Begreppen ”arbetstid” och ”viloperiod” – Obligatorisk yrkesutbildning som genomförs på arbetsgivarens initiativ)

4

2022/C 2/06

Förenade målen C-915/19-C-917/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19) mot Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo Economico (C-915/19–C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) (Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Marknaden för biodiesel – Stödordning som innebär införande av biodieselkvoter undantagna från punktskatt – Ändring av den godkända stödordningen – Ändring av kriterierna för tilldelning av kvoter – Skyldighet att i förväg underrätta Europeiska kommissionen – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artikel 1 c – Begreppet ”nytt stöd” – Förordning (EG) nr 794/2004 – Artikel 4.1 – Begreppet ’ändring av befintligt stöd)

5

2022/C 2/07

Mål C-95/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”VARCHEV FINANS” EOOD mot Komisia za finansov nadzor (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/65/EU – Marknader för finansiella instrument – Delegerad förordning (EU) 2017/565 – Värdepappersföretag – Artikel 56 – Bedömning av ändamålsenlighet och tillhörande dokumenteringskrav – Artikel 72 – Bevarande av uppgifter – Metoder för bevarande – Information om kategorisering av kunder – Information om kostnader och kostnader för investeringstjänster)

6

2022/C 2/08

Mål C-109/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Sverige) – Republiken Polen mot PL Holdings Sàrl (Begäran om förhandsavgörande – Avtal mellan Konungariket Belgiens regering respektive Storhertigdömet Luxemburgs regering, å ena sidan, och Folkrepubliken Polens regering, å andra sidan, om främjande och ömsesidigt skydd av investeringar, som undertecknades den 19 maj 1987 – Skiljeförfarande – Tvist mellan en investerare i en medlemsstat och en annan medlemsstat – Avtalet innehåller en skiljeklausul som strider mot unionsrätten – Ogiltighet – Ad hoc skiljeavtal mellan parterna i tvisten – Deltagande i skiljeförfarandet – Konkludent viljeyttring av denna andra medlemsstat att ingå detta skiljeavtal – Rättsstridighet)

6

2022/C 2/09

Mål C-123/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Ferrari SpA mot Mansory Design & Holding GmbH, WH (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 6/2002 – Gemenskapsformgivningar – Artiklarna 4, 6 och 11 – Talan om intrång – Oregistrerad gemenskapsformgivning – Utseendet av en produktdel – Förutsättningar för skydd – Beståndsdel i en sammansatt produkt – Särprägel – Tillgängliggörande för allmänheten)

7

2022/C 2/10

Förenade målen C-197/20 och C-216/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – KAHL G.m.b.H. & Co. K.G. (C-197/20) och C. E. Roeper GmbH (C-216/20) mot Hauptzollamt Hannover (C-197/20), Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Undernumren 1521 90 91 och 1521 90 99 – Tolkning av de förklarande anmärkningarna till undernummer 1521 90 99 – Bivax som smälts ned och därefter fått stelna på nytt innan det importerats)

8

2022/C 2/11

Förenade målen C-221/20 och C-223/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Finland) – Förfaranden inledda av A Oy (C-221/20), B Oy (C-223/20) (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Direktiv 92/83/EEG – Punktskatter – Öl – Artikel 4.2 – Möjlighet att tillämpa en nedsatt punktskattesats på öl som bryggs av oberoende, små bryggerier – Flera små bryggerier behandlas som ett enda oberoende, litet bryggeri – Införlivandeskyldighet)

8

2022/C 2/12

Mål C-324/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Finanzamt B mot X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Tillhandahållande av tjänster – Artikel 63 – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Artikel 64.1 – Begreppet tillhandahållande som ger upphov till successiva betalningar – Tillhandahållande av tjänst av engångskaraktär för vilket ersättningen betalas genom delbetalningar – Artikel 90.1 – Begreppet utebliven betalning av priset)

9

2022/C 2/13

Mål C-357/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – IE mot Magistrat der Stadt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 12.1 – Strikt skyddssystem för djurarter – Bilaga 4 a – Cricetus cricetus (europeisk hamster) – Rastplatser och parningsplatser – Skada eller förstörelse)

10

2022/C 2/14

Mål C-462/20: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Milano – Italien) – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA – Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti mot Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/109/EG – Varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning – Artikel 11 – Direktiv 2011/98/EU – Rättigheter för arbetstagare från tredjeland som innehar ett kombinerat tillstånd – Artikel 12 – Direktiv 2009/50/EG – Rättigheter för arbetstagare från tredjeland som innehar EU-blåkort – Artikel 14 – Direktiv 2011/95/EU – Rättigheter som tillkommer personer som åtnjuter internationellt skydd – Artikel 29 – Likabehandling – Social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Artikel 3 – Familjeförmåner – Socialt stöd – Socialt skydd – Tillgång till varor och tjänster – Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken tredjelandsmedborgare inte har rätt till ett så kallat familjekort)

11

2022/C 2/15

Förenade målen C-428/21 PPU och C-429/21 PPU: Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam – Nederländerna) – Verkställighet av Europeiska arresteringsorder som utfärdats mot HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU) (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 27.3 g och 27.4 – Framställan om samtycke till åtal för andra brott än de för vilket personen överlämnats – Artikel 28.3 – Framställan om samtycke till en efterföljande överlämning av den berörda personen till en annan medlemsstat – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Rätt för den berörda personen att höras av den verkställande rättsliga myndigheten – Former)

12

2022/C 2/16

Mål C-84/21: Begäran om förhandsavgörande framställd avConsiglio di Stato (Italien) den 11 februari 2021 – Iveco Orecchia SpA mot Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Mål C-415/21 P: Överklagande ingett den 7 juli 2021 av Comercializadora Eloro S.A. av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 28 april 2021 i mål T-310/20, Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

13

2022/C 2/18

Mål C-508/21 P: Överklagande ingett den 18 augusti 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 9 juni 2021 i mål T-47/19, Erhverv mot kommissionen

14

2022/C 2/19

Mål C-509/21 P: Överklagande ingett den 18 augusti 2021 av Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 9 juni 2021 i mål T-47/19, Dansk Erhverv mot kommissionen

15

2022/C 2/20

Mål C-511/21 P: Överklagande ingett den 19 augusti 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 9 juni 2021 i mål T-202/17, Calhau Correia de Paiva mot kommissionen

16

2022/C 2/21

Mål C-544/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Mainz (Tyskland) den 31 augusti 2021 – ID mot Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Mål C-552/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tyskland) den 7 september 2021 – FT/Land Hessen

18

2022/C 2/23

Mål C-562/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 september 2021 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot X; övrig part: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Mål C-563/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerma) den 14 september 2021 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot Y; övrig part: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Mål C-566/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 14 september 2021 – AA mot Banca S

20

2022/C 2/26

Mål C-568/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 16 september 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; övriga parter: E. och S. samt deras underåriga barn

21

2022/C 2/27

Mål C-575/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Wien (Österrike) den 20 september 2021 – WertInvest Hotelbetriebs GmbH

21

2022/C 2/28

Mål C-614/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nederländerna) den 4 oktober 2021 – G mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Mål C-636/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 15 oktober 2021 – NN mot Regionen Lombardiet

24

2022/C 2/30

Mål C-639/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 19 oktober 2021 – PB mot Geos SAS, Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Mål C-314/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 13 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – LU mot Autoridade Tributária e Aduaneira

25

Tribunalen

2022/C 2/32

Mål T-268/17: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Clean Sky 2 Joint Undertaking mot Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Skiljedomsklausul – Subventioneringsavtal som ingåtts inom ramen för det sjunde ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007-2013) – Underlåtelse att fullgöra kontraktet – Återbetalning av erlagda belopp – Dröjsmålsränta – Tredskodomsförfarande)

26

2022/C 2/33

Mål T-269/17: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Entreprise commune Clean Sky 2 mot Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal ingått inom ramen för Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Underlåtenhet att fullgöra avtalet – Återbetalning av förskott – Dröjsmålsränta – Tredskodomsförfarande)

26

2022/C 2/34

Mål T-270/17: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Entreprise commune Clean Sky 2 mot Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal ingått inom ramen för Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Underlåtenhet att fullgöra avtalet – Återbetalning av förskott – Dröjsmålsränta – Tredskodomsförfarande)

27

2022/C 2/35

Mål T-271/17: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Gemensamma företaget Clean Sky 2 mot Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (2007–2013) – Underlåtenhet att fullgöra avtalet – Återbetalning av förskott – Dröjsmålsränta – Tredskodomsförfarande)

27

2022/C 2/36

Mål T-318/17: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Gemensamma företaget Clean Sky 2 mot Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Skiljedomsklausul – Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjunde ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Bristande fullgörelse av avtalet – Återbetalning av utbetalda belopp – Dröjsmålsränta – Tredskodomsförfarande)

28

2022/C 2/37

Mål T-411/18: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – WM mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om uttagningsprov – Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/338/17 – Uttagningskommitténs beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i uttagningsprovet – Artiklarna 21 och 26 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Artikel 1d.1, 1d.4 och 1d.5 i tjänsteföreskrifterna – Rimliga anpassningsåtgärder – Principen om förbud mot diskriminering på grund av funktionsnedsättning – Direktiv 2000/78/EG – Ansvar – Ekonomisk och ideell skada)

29

2022/C 2/38

Mål T-220/20: Tribunalens dom av den 20 oktober 2021 – Kerstens mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Artikel 266 FEUF – Administrativa utredningar – Principen om god förvaltning – Principen om opartiskhet – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd)

29

2022/C 2/39

Mål T-239/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RUXXIMLA – Äldre EU-ordmärket RUXIMERA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

30

2022/C 2/40

Mål T-248/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Pfizer (RUXYMLA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RUXYMLA – Äldre EU-ordmärket RUXIMERA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

30

2022/C 2/41

Mål T-353/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – AC Milan mot EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket ACM 1899 AC MILAN – De äldre nationella ordmärkena Milan – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001 – Avsaknad av förändrad särskiljningsförmåga)

31

2022/C 2/42

Mål T-443/20: Tribunalens beslut av den 10 november 2021 – Sanford mot EUIPO – Avery Zweckform (Etiketter) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en etikett – Äldre formgivning – Bevis på tillgängliggörande – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 – Bevis som lagts fram efter det att den föreskrivna fristen löpt ut – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 63.2 i förordning nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning nr 6/2002)

32

2022/C 2/43

Mål T-500/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Selmikeit & Giczella mot EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket HALLOWIENER – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001)

32

2022/C 2/44

Mål T-542/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RUXIMBLIS – Äldre EU-ordmärket RUXIMERA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

33

2022/C 2/45

Mål T-572/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Spisto mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om allmänt uttagningsprov Epso/AD/371/19 – Uttagningskommitténs beslut att inte ge sökanden tillträde till påföljande etapp i uttagningsprovet – Kriterium för utvärdering av yrkeserfarenhet – Överensstämmelse mellan det kriterium som uttagningskommittén tillämpat och meddelandet om uttagningsprov)

33

2022/C 2/46

Mål T-599/20: Tribunalens dom av den 20 oktober 2021 – YG mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsomgången år 2019 – Beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AST 9 – Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna – Jämförande av meriter – Uppenbart felaktig skönsmässig bedömning – Motiveringsskyldighet)

34

2022/C 2/47

Mål T-610/20: Tribunalens dom av den 27 oktober 2021 – Egis Bâtiments International och InCA mot Parlamentet (Skiljedomsklausul – Utbyggnad- och modernisering av byggnaden Konrad Adenauer i Luxemburg – Förlikningsavtal – Sekretessklausul – Principen om god tro – Inomobligatoriskt ansvar)

35

2022/C 2/48

Mål T-617/21: Tribunalens dom av den 20 oktober 2021 – Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO mot EUIPO (Standardkessel) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Standardkessel – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär föreligger inte – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001)

35

2022/C 2/49

Mål T-755/20: 1Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Nissan Motor mot EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VDL E-POWER – De äldre nationella figurmärkena e-POWER – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

36

2022/C 2/50

Mål T-756/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Nissan Motor mot EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VDL E-POWERED – De äldre nationella figurmärkena e-POWER – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

37

2022/C 2/51

Mål T-729/20: Tribunalens beslut av den 3 november 2021 – Aurubis mot Kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Miljö – Direktiv 2003/87/EG – Växthusgaser – Tilldelning av utsläppsrätter – Begäran om överföring av utsläppsrätter till Tyskland – Begäran framställd i samband med ett interimistiskt förfarande vid nationell domstol i syfte att säkerställa den ändamålsenliga verkan av förfarandet för förhandsavgörande i mål C-271/20 – Kommissionens avslagsbeslut – Talerätt – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning)

37

2022/C 2/52

Mål T-731/21: Tribunalens beslut av den 3 november 2021 – ExxonMobil Production Deutschland mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Miljö – Direktiv 2003/87/EG – Växthusgaser – Tilldelning av utsläppsrätter – Yrkande om överföring av utsläppsbevis till Tyskland – Yrkande som framställts inom ramen för ett nationellt interimistiskt förfarande för att säkerställa den ändamålsenliga verkan av förfarandet för förhandsavgörande i mål C-126/20 – Kommissionens avslagsbeslut – Talerätt – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning)

38

2022/C 2/53

Mål T-430/21: Tribunalens beslut av den 29 oktober 2021 – Apex Brands mot EUIPO – Sartorius Werkzeuge (SATA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallelse av invändningen – Anledning saknas att döma i saken)

39

2022/C 2/54

Mål T-527/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 29 oktober 2021 – Abenante m.fl. mot parlamentet och rådet (Interimistiskt förfarande – Förordning (EU) 2021/953 – EU:s digitala covidintyg – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

39

2022/C 2/55

Mål T-538/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 3 november 2021 – PBL och WA mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Statligt stöd – Stöd som Frankrike beviljat en professionell fotbollsklubb – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

40

2022/C 2/56

Mål T-654/21: Talan väckt den 8 oktober 2021 – Eurecna mot kommissionen

40

2022/C 2/57

Mål T-666/21: Talan väckt den 15 oktober 2021 – Società Navigazione Siciliana mot kommissionen

41

2022/C 2/58

Mål T-668/21: Talan väckt den 15 oktober 2021 – Siremar mot kommissionen

42

2022/C 2/59

Mål T-681/21: Överklagande ingett den 20 oktober 2021 – Alves Casas mot EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

43

2022/C 2/60

Mål T-684/21: Överklagande ingett den 21 oktober 2021 – Mostostal mot EUIPO – Polimex – Mostostal (MOSTOSTAL)

43

2022/C 2/61

Mål T-694/21: Överklagande ingett den 28 oktober 2021 – aTmos Industrielle Lüftungstechnik mot EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

44

2022/C 2/62

Mål T-695/21: Talan väckt den 28 oktober 2021 – Alauzun m.fl. mot kommissionen

45

2022/C 2/63

Mål T-696/21: Överklagande ingett den 28 oktober 2021 – Les Bordes Golf International mot EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)

46

2022/C 2/64

Mål T-697/21: Talan väckt den 26 oktober 2021 – FC mot Easo

46

2022/C 2/65

Mål T-698/21: Talan väckt den 27 oktober 2021 – Paraskevaidis mot rådet och kommissionen

47

2022/C 2/66

Mål T-700/21: Överklagande ingett den 2 november 2021 – Voco mot EUIPO (Formen på en förpackningsform)

48

2022/C 2/67

Mål T-701/21: Överklagande ingett den 2 november 2021 – Allessa mot EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)

48

2022/C 2/68

Mål T-704/21: Överklagande ingett den 3 november 2021 – Compass Tex mot EUIPO (Trusted Handwork)

49

2022/C 2/69

Mål T-709/21: Talan väckt den 1 november 2021 – WhatsApp Ireland mot EDPB

50

2022/C 2/70

Mål T-716/21: Överklagande ingett den 8 november 2021 – Kaczorowska mot EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

51

2022/C 2/71

Mål T-717/21: Talan väckt den 8 november 2021 – ICA Traffic mot kommissionen

51

2022/C 2/72

Mål T-718/21: Överklagande ingett den 8 november 2021 – Kaczorowska mot EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

52

2022/C 2/73

Mål T-178/21: Tribunalens beslut av den 29 oktober 2021 – LF mot kommissionen

53